Maailmapanga uutel andmetel on Venemaa jõudnud SKT poolest maailma 10 parima majanduse lähedale. SKT-s, võttes arvesse ostujõu pariteeti (mai dekreedi etalon), jääb Venemaa esiviisikust välja.
Foto: Vitali Ankov / RIA Novosti
Venemaa möödus Lõuna-Koreast ja tõusis 2017. aasta SKT arvestuses majanduste edetabelis 12. kohalt 11. kohale, selgub Maailmapanga uuendatud andmetest. Aastaga kasvas Venemaa SKT dollarites jooksevhindades peaaegu 300 miljardi dollari võrra, 1,28 triljonilt dollarilt 1,58 triljonile dollarile. Lõuna-Korea SKT kasvas 1,41 triljonilt dollarilt 1,53 triljonile dollarile.
Venemaa edestab selles nimekirjas suure vahega oma kolme BRICS-i partnerit - Hiinat (2. koht), Indiat (6.) ja Brasiiliat (8.), kõige lähemal on Brasiilia 478 miljardi dollari suuruse marginaaliga.
Esikümnes toimus ainult kaks muudatust: India edestas Prantsusmaad, tõustes kuuendale kohale, ja Brasiilia - Itaalia, saavutades kaheksanda koha ( vaata infograafikat).
Maailmapank tugineb Rosstati ametlikele andmetele, mis hõlmavad Krimmi ja Sevastopolit. "Nende andmete põhjal ei kavatse Maailmapank anda mingeid otsuseid mõjutatud territooriumide õigusliku või muu staatuse kohta," teatas instituut. 2016. aastal (viimased kättesaadavad andmed) ulatus Krimmi ja Sevastopoli GRP kokku ligikaudu 380 miljardi rublani ehk praeguse vahetuskursi järgi 6 miljardi dollarini.
Võitlege koha eest esiviisikus
Rahvusvaheliseks võrdluseks sobib paremini SKT ostujõu pariteedil (PPP, võrdsustab valuutade ostujõudu erinevad riigid). Just selle näitaja osas peaks Venemaa jõudma 2024. aastaks esiviisikusse, Vladimir Putin. Kuni 1. septembrini tehti majandusarenguministeeriumile ja rahandusministeeriumile ülesandeks töötada välja selle ülesande täitmise plaan.
2017. aasta lõpus suurendas Venemaa oma SKT-d ostujõu pariteetiga jooksevhindades 3,64 triljonilt dollarilt 3,75 triljonile dollarile, selgub Maailmapanga andmetest, kuid jäi nagu aasta tagasi kuuendale reale. Viiendaks - Saksamaa, millest Venemaa jäi maha 445 miljardi dollari võrra.
Saksamaa mahajäämus on 4-5%, ülesanne on tagada, et järgmise kuue aasta jooksul oleks Venemaa majanduse kasv 4% kõrgem kui Saksamaa kasv, ütles minister mais. majandusareng Maksim Oreškin. „Saksamaa majandus ei ole ülikiires tempos kasvav majandus. Seetõttu peame loomulikult näitama kõrgemaid majandusarengu määrasid ja selles reitingus sellest mööda minema, ”sõnas minister.
Rosstati andmetel kasvas Venemaa SKT 2017. aastal 1,5%. Seda hinnangut saab parandada 0,3 pp võrra. Rosstati hiljutise tööstustoodangu dünaamika läbivaatamise tõttu eelmisel aastal, nagu teatas majandusarengu ministeerium 12. juulil. 2018. aastal on SKP kasv 1,9%, 2019. aastal - 1,4% ja majandusarengu ministeeriumi värske makroprognoosi järgi. Osakond uuendas seda, võttes arvesse USA Venemaa-vastaste sanktsioonide aprillikuu laienemist, maikuu dekreediga seatud ülesandeid, samuti käibemaksumäära tõusu alates 2019. aastast, mis toob kaasa täiendava hinnatõusu.
Kasvu on soodustanud lihtsam juurdepääs laenudele, kiire juurdepääs elektrivõrkudele, rahvusvahelise kaubanduse hõlbustamine ja kinnisvara registreerimismenetlused. Viimase nelja aastaga on Venemaa tõusnud edetabelis 65 positsioonile.
"Kui eelmisel aastal oli meil mõnevõrra negatiivne trend, siis sel aastal õnnestus see trend ümber pöörata ja Venemaa reiting on märkimisväärselt kasvanud," ütles Maxim Oreškin.
2016. aastal uuendasid reitingu koostajad arvutusmetoodikat, tekitades segadust. 2015. aastal oli Venemaa Doing Business reitingus 51. kohal või uue metoodika järgi 36., 2016. aastal - 40. kohal, langedes neli kohta. Seekord ei saa olla arusaamatusi – puhaskasv viie positsiooni võrra.
Maailmapanga Doing Business koondreiting sisaldab riikide näitajaid mitme parameetri kohta, mille koondnäitajad näitavad äri alustamise ja tegemise lihtsust igas riigis. Edetabelisse on koondatud 190 riiki, mille asukoht sõltub enam kui tosina alamindeksi näitajatest: ettevõtlusega alustamine, ehitusloa saamine, elektrivõrkudega liitumine, laenude kättesaadavus, kinnisvara registreerimine jne. Reiting aitab riikidel keskenduda valdkondadele, milles nad on tuvastanud puudusi ja investoritel otsustada, millisesse riiki on tulusam oma raha investeerida.
Peamine kasvunäitaja on ettevõtjatele laenu kättesaadavuse hõlbustamine. Selles suunas on Majandusarenguministeerium (MED) aasta jooksul ellu viinud mitmeid programme. Näiteks "Kuus ja pool" on majandusarengu ministeeriumi koostöös föderaalkorporatsiooniga välja töötatud ja tema poolt ellu viidud programm väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete arendamiseks. "Kuue ja poole" edu on suuresti majandusarenguministri Maksim Oreškini isiklik teene.
"Venemaa pääses võrkudega ühendamise osas maailma 10 parima riigi hulka ning vara registreerimise, lepingute täitmise, ettevõtete registreerimise ja laenuandmise osas 30 parema hulka," ütles minister Venemaa presidendi Vladimir Putini ja valitsuse liikmete kohtumisel. .
Tänu Kuue ja Poole programmile saavad ettevõtjad võtta sooduslaene intressimääraga 10,6 protsenti aastas (väikeettevõtetele) ja 9,6 protsenti keskmise suurusega ettevõtetele. Kuus ja pool programmis osalevad pangad saavad võimaluse refinantseerida Venemaa Pangas intressimääraga 6,5 protsenti aastas – sellest ka selle programmi nimi. Kuus ja pool osaleb 45 panka, sealhulgas riigi suurimaid panku.
Maailmapanga eksperdid märgivad rahvusvahelise kaubanduse olukorra paranemist. Selle näitaja kasvu taga on suures osas uue sadama käivitamine Soome lahel, mis suurendas konkurentsi turul ja vähendas tollivormistuse kulusid Peterburi suures sadamas.
Foto: Dmitri Azarov / Kommersant
Kolmas oluline tegur on kinnisvara registreerimise protsessi oluline lihtsustamine. Selle alamindeksi järgi saavutas Venemaa 12. koha 190-st ning kogu vara registreerimise ooteaeg vähenes 2004. aasta 52 päevalt (just siis kaasas Maailmapank selle alamindeksi reitingusse) 13 päevale. (majandusministeeriumi alluvusasutus), mis vormistab omandiõigusi, pani oma kodulehele üles vara registreerimiseks vajalike dokumentide loetelu, avas vihjetelefoni. See võimaldas registreerimisaega oluliselt lühendada: näiteks Moskvas ja Peterburis - kuni 7 päeva.
Lisaks viib majandusarengu ministeerium ellu projekti “Rosreestri tegevuse efektiivsuse tõstmine”: korruptsiooniriskide vähendamiseks juurutatakse osakonnas preemiasüsteemi. Samuti on majandusarenguministeeriumil kavas kõrvaldada osakonna tööd takistavad seadusandlikud takistused.
Venemaa stabiilselt kõrged positsioonid alamindeksis "juurdepääs elektrivõrkudele" - 10. kohal 190 riigi seas. Maailmapanga eksperdid märgivad elektrivõrkude töökindlust, kehtestatud tariifi läbipaistvust ja selle madalat hinda. "Venemaal elektri ühendamiseks peate läbima vaid kolm protseduuri, võrreldes maailma keskmisega viiega," öeldakse raportis. Ettevõtte võrguga ühendamiseks kulub 80 päeva ja see on nii keskmine riikide seas (OECD).
Venemaal on kõrge tulemus ka "lepingute tagamises". Need on võlavaidlustega seotud protseduurid, aeg ja kulud. Venemaa sai siin maailmas 18. koha. Maailmapanga eksperdid märgivad otsuste langetamise kiirust, mille määrab paljuski progressiivne elektrooniline kohtusüsteem. Maailmapanga hinnangul kestavad kaubanduslikud menetlused Venemaal keskmiselt umbes 337 päeva, OECD riikides aga 578 päeva. Venemaal on kohtuvaidluste kulud oluliselt madalamad kui OECD riikides. Vahekohtu nõude keskmine suurus Venemaal on 1,075 miljonit rubla ja kohtukulude maksumus ei ületa 15 protsenti nõude keskmisest suurusest, see tähendab umbes 162 tuhat rubla, mis on poolteist korda vähem kui sama. näitaja OECD riikide seas.
Foto: Jevgeni Pavlenko / Kommersant
Lõpuks, Maailmapanga andmetel on nüüd võimalik nelja protseduuri abil Venemaal äri alustada vaid 10 päevaga. Selle näitaja järgi on Venemaa Doing Business reitingus 28. kohal. Võrdluseks – 15 aastat tagasi kulus Venemaal ettevõtte käivitamiseks üheksa protseduuri ja 43 päeva. Kõigi nende protseduuride maksumus on vähenenud 12 korda.
Raskusi WB analüütikute sõnul Venemaal täheldatakse endiselt ehitusloaga. Maailmapank toob näiteks vajaduse hankida laohoone ehitamiseks ametiasutustelt kooskõlastus – see võtab 50 protsenti rohkem aega kui maailma keskmine, kuid see on suur samm edasi. Kuue aastaga lühendati tähtaeg poole võrra. Venemaal ehitusloa saamiseks peate läbima 15 protseduuri ja kulutama sellele keskmiselt 231 päeva, samas kui OECD riikides 12,5 protseduuri 155 päeva jooksul.
«Samas on alasid, kus me ikka väga halvasti näeme. Näiteks ehitusloa saamisega oleme siin 115. kohal ja rahvusvahelises kaubanduses, kus oleme 100. kohal,“ tunnistab Oreshkin.
Foto: Mihhail Voskresenski / RIA Novosti
Tõepoolest, vaatamata mitmetele edukatele meetmetele, sealhulgas tolli infrastruktuuri kaasajastamisele, elektroonilise dokumendihalduse kasutuselevõtule, on tollidokumentide töötlemise kulud endiselt kõrged. Keskmine kaupade ekspordi aeg on 72 tundi versus 12,7 tundi OECD riikides. Ka ekspordi- ja impordikulud on Venemaal mitu korda kõrgemad kui OECD omad. Näiteks Venemaal on imporditollimaks 400 dollarit ja OECD riikides 111,6 dollarit.
Maksustamise alamindeksis on täheldatud negatiivset dünaamikat. Selle näitaja järgi langes Venemaa seitsme positsiooni võrra ja saavutas 190 majanduse seas 51. koha. Aasta jooksul maksab ettevõtja seitset liiki makse (OECD riikides 11), kuid kulutab sellele keskmiselt 168 tundi võrreldes 161 tunniga OECD riikides. Ka maksude osakaal tulutasemelt on Venemaal kõrgem - 47,6 protsenti versus 40,1 protsenti OECD-s.
Prantsusmaa, Holland, Šveits ja Jaapan on Doing Business reitingus saanud uuteks konkurentideks ja samal ajal Venemaa naabriteks. Euroopa suurriikidest on Venemaa edestanud Belgiat ja Itaaliat. Venemaa edestas kõiki oma partnereid ka ühinemises: Brasiilia oli 125. kohal, India 100., Hiina - 78., Lõuna-Aafrika Vabariik - 82.
Somaalia, Eritrea, Venezuela, Lõuna-Sudaan ja Jeemen on prognoositavalt reitingu lõpus. Kõige optimaalsem riik äritegemiseks on Maailmapanga eksperdid Uus-Meremaa. Teisel kohal on Singapur, kolmandal Taani. Neljandal positsioonil on Lõuna-Korea, kes suutis Hongkongist mööda minna. Esikümnesse mahuvad veel USA, Suurbritannia, Norra, Gruusia ja Rootsi.
Maksim Oreškin rõhutas kohtumisel Venemaa presidendiga, et reiting ei ole eesmärk omaette, see aitab riikidel mõista, kus probleemid on tuvastatud, ja aidata nende lahendamisel. Majandusarengu ministeeriumi põhiülesanne on luua soodsad tingimused investeeringuteks ja äritegevuseks Venemaal ning osakonnal on juba olemas retsept, kuidas seda teha.
«Seaduseelnõu, mille koostas meie ministeerium, läbis parlamendis null lugemise ja on ettevalmistamisel valitsuses kinnitamiseks. Selle eelnõu põhiülesanne on liikuda karistamise põhimõttelt ennetamise põhimõttele ja arukate riskianalüüsisüsteemide loomisele,“ sõnas minister. Paradigma muutus kontrolli- ja järelevalveasutustes on Oreškini sõnul lähituleviku teine põhieesmärk.
Venemaa majanduse kasvu eest vastutab majandusarengu ministeerium. Maxim Oreškin sai osakonnajuhatajaks 30. novembril 2016. aastal. Enne seda töötas ta rahandusministri asetäitjana. Viimaste prognooside kohaselt kasvab 2017. aastal Venemaa SKT 2,1 protsenti.
Venemaa ärikliima parandamiseks on vaja ekstrapoleerida edukaid juhtumeid ja praktikaid föderaalkeskused ja suured linnad kogu Venemaal. Selles suunas jätkab MED koos ASI-ga aktiivset tööd, hoolimata juba saavutatud edusammudest. Näitena võib tuua tööviljakuse tõstmise programmi, mida Majandusarenguministeerium koostöös ellu viib. Osakonnajuhataja ütles koosolekul, et selle programmi raames eraldatakse eelarvest 500 miljonit rubla. Programm viiakse ellu aastatel 2018-2020, pilootprojektis osaleb kuus piirkonda.
Lõpuks on Oreškini sõnul Venemaal aeg loobuda kallutamisest tehniliste protseduuride poole ja nihutada rõhku inimkapitali arendamisele, mis on 21. sajandi majanduse konkurentsivõime peamine tegur.
4 jäätmeindikaatorit,
Transpordi kasutamine.
Riikidele esitatakse riiklike programmide testimiseks ja ettevalmistamiseks baasnäitajate miinimumnimekiri.
Näide Venemaa näitajate süsteemi "teema - alateema - näitaja" ülesehitusest on toodud punktis 2.1.5., tabelis 3.
2.1.2. Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) keskkonnaindikaatorite süsteem.
OECD keskkonnanäitajate süsteem on maailmas laialt tunnustatud. Selle organisatsiooni liikmed on 30 majanduslikult arenenud riiki Euroopast, Põhja-Ameerikast, Aasia-Vaikse ookeani piirkonnast (Austria, Belgia, Suurbritannia, Saksamaa, Kreeka, Taani, Hispaania, Itaalia, Austraalia, Kanada, USA, Mehhiko, Poola jne. ).
OECD riigid on alates 1990. aastast välja töötanud keskkonnaindikaatorite programmi järgmiste nõuete alusel:
OECD riikidele ühise terminoloogia ja kontseptuaalsete raamistike ühtlustamine;
Näitajate tuvastamine ja määratlemine vastavalt järgmistele kriteeriumidele.
Näitajate valiku kriteeriumid on järgmised:
1) asjakohasus rakendatava poliitika jaoks,
2) nende näitajate mõõtmine enamikus riikides,
3) nende regulaarne kasutamine analüütilistes ülevaadetes ja keskkonnauuringutes.
Näitajaid kasutatakse kolmel peamisel eesmärgil: keskkonnanäitajate arengu jälgimine; keskkonnahuvide parem integreerimine valdkondlikesse poliitikatesse; keskkonnahuvide parem integreerimine majanduspoliitikasse.
OECD indikaatorite tüübid ja nende kasutusvaldkonnad on näidatud joonisel fig. 1.
Riis. 1. Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) näitajate liigid ja rakendusalad
Eeldatavasti annab OECD näitajate süsteem võimaluse selgitada majanduse seisu ja keskkonnakaitse vahelisi seoseid, mis tõstab avalikkuse teadlikkust ja aitab kaasa terviklike poliitikate elluviimisele.
OECD näitajad põhinevad DEM (surve-seisund-reaktsioon) mudelil. DSM-mudel (joonis 2) tuvastab põhjuslikud seosed majandustegevuse ning keskkonna- ja sotsiaalsete tingimuste vahel ning aitab otsustajatel ja avalikkusel näha nende valdkondade omavahelist seotust ning töötada välja poliitikaid esilekerkivate probleemide lahendamiseks. Seetõttu on see näitajate mugavas vormis valimise ja korraldamise mehhanism. See aga ei tähenda ökosüsteemide keerukamate suhete, aga ka majandus-ökoloogiliste ja sotsiaalökoloogiliste suhete ignoreerimist.
Loodusliku ja äravooluvee puhastamine "href =" / text / category / ochistka_estestvennih_i_stokovih_vod / "rel =" bookmark "> reoveepuhastus, põllumaa põllumajandusliku tootlikkuse muutused. Mõjuindikaatorid sisaldavad ka ajaparameetreid ja mõjuindekseid inimkaevu aspektidele -olemine. kuulsad näited- rahvamajanduse kogutoodang (GNP), inimarengu indeks (HDI), mis on elukvaliteedi näitaja.
Reageerimisnäitajad peegeldavad ühiskonna reaktsiooni ökoloogilised probleemid... Neid seostatakse kollektiivsete ja individuaalsete tegevuste ja reaktsioonidega, mille eesmärk on leevendada, kohaneda või ennetada negatiivset mõju inimtegevusest põhjustatud keskkonnale või looduse ja loodusvarade säilitamisele. Avalikkuse reageerimise näitajad on näiteks: keskkonnakulud, keskkonnamaksud ja -toetused, hinnastruktuur, roheliste kaupade ja teenuste turuosa, saaste vähendamise määr ja ringlussevõtu määrad.
OECD DGD mudel on toetanud paljusid teisi näitajasüsteeme, eelkõige Eurostati Euroopa mõjuindikaatoreid. OECD keskkonnanäitajaid kasutatakse regulaarselt keskkonnaülevaadetes ja muudes analüütilistes töödes; nende abil saab jälgida majandus- ja keskkonnaotsuste langetamise integratsiooniprotsessi, analüüsida keskkonnapoliitikat ja hinnata keskkonnategevuse tulemusi. Lisaks rakendatakse neid laiemas OECD säästva arengu näitajate väljatöötamise programmis.
2.1.3 Kesk-Ameerika keskkonnajuhtimise parandamise indikaatorite süsteem.
Keskkonnajuhtimise parandamiseks välja töötatud indikaatorite süsteem on üles ehitatud nii nagu OECD skeemis (ehk kasutades sama nelja tüüpi indikaatoreid: surve, olek, mõju, reageering) on üles ehitatud Kesk-Ameerikas ("Developing indicators. Experience from Central America") Maailmapank, UNEP, CIAT 2000). Uuringu viis läbi Maailmapank koostöös ÜRO Keskkonnaprogrammi (UNEP) ja Rahvusvahelise Troopilise Põllumajanduse Keskusega (CIAT). Iseloomulik omadus projekt - indikaatorite esitamine geograafiliste infosüsteemide näol, mis muudab materjali visuaalsemaks ning hõlbustab planeerimist ja otsustamist. Indikaatorid kajastavad kõiki ühiskonna toimimise valdkondi: majanduslikku, ökoloogilist, sotsiaalset, ökoloogilis-majanduslikku, sotsiaalmajanduslikku, sotsiaalökoloogilist ja nende koostoimet. Institutsioonilise struktuuri järgimiseks on näitajad korraldatud vastavalt peamistele arenguprobleemidele - maakasutus, metsaraie, magevee tarbimine, infrastruktuur, looduskatastroofid.
Analüüs viiakse läbi kolmes etapis: kasutades indekseid, seejärel põhinäitajaid ja lõpuks lisanäitajaid. Kokku tuvastati 11 indeksit, 68 põhinäitajat ja 114 lisanäitajat, mis peaksid hõlbustama otsuste tegemise analüüsi. Indeksid kajastavad probleemi ja edasise analüüsi vajadust.
Maa – maakasutuse indeks.
Mets on metsade riskiindeks.
Vesi on veevarude haavatavuse indeks.
Bioloogiline mitmekesisus – maa arengu aste.
Mere- ja rannikuvarud – rannikuriski indeks.
Atmosfäär on kasvuhoonegaaside heitkoguste indeks.
Energia on elektrikasutus elaniku kohta.
Sotsiaalne areng – inimarengu indeks (HDI).
Majandusareng – SKT elaniku kohta.
Infrastruktuur on kättesaadavuse indeks.
Looduskatastroofid – kliimariski indeks.
Kavandatavaid indekseid kasutatakse erinevates uuringutes, eelkõige Maailma Ressursi Instituudi aastaaruandes. Indeksid on üles ehitatud teabe üldistamisele iga tuvastatud probleemi ja objekti kohta, näiteks HDI, mis kajastab oodatavat eluiga, haridustaset ja sissetulekuid.
Näitajate valikut testiti ka Kesk-Ameerika metsasektori jaoks.
2.1.4 Maailmapank Maailma arenguindikaatorid
Maailmapanka võib nimetada säästva arengu näitajate maailma liidriks. Maailmapanga aastaaruanne "The World Development Indicators" annab hinnangu edusammudele ÜRO seatud eesmärkide – majanduskasvu ja vaesuse vähendamise – suunas. Näitajad on rühmitatud 6 jaotisse:
· elanikkond,
· keskkond,
· ökonoomsus,
· olek,
Määratlemiseks kasutatava üldosa põhiomadused spetsiifilised näitajad kõigis teistes jaotistes – rahvaarv, territoorium ja SKT. Kõik näitajad on esitatud dünaamikas alates 1980. aastast, mis võimaldab analüüsida pikaajalisi globaalseid majandustrende.
Maailma riikide arengu uurimiseks ja võrdlemiseks analüüsitakse teavet enam kui 550 näitaja kohta. Viimase aruande andmete põhjal võib järeldada, et 1997. aasta ülemaailmsest finantskriisist on hakatud üle saama ning enamikus maailma piirkondades pole vaesuse vähendamisel edusamme tehtud.
Maailma arenguindikaatorite põhjal annab Maailmapank väikest rohelist andmeraamatut välja alates 2000. aastast. Näitajad Maailmapanga rohelisest käsiraamatust Venemaa Föderatsioon 2000. aasta kohta on toodud punktis 2.1.5.
2.1.5 Venemaa säästva arengu näitajate süsteemid.
Näitajate süsteem "teema - alateema - indikaator" Venemaa kohta on toodud tabelis 2. Kokku on välja toodud 42 näitajat, millest valdav enamus on arvutatud ametliku statistika alusel ja väike osa osakondade infol ( Roshydromet) ning ühekordsed uuringud ja hinnangud.
laud2
Teema | Alateema | Näitaja |
Atmosfäär | Kliima muutumine | 1. Fossiilkütuste tarbimisest tulenev CO2-heide (Roshydrometi andmed) |
2. Kasvuhoonegaaside heitkogused |
||
Õhu kvaliteet | 3. Prioriteetsete õhusaasteainete kontsentratsioonid linnapiirkondades (andmed ettevõttest Roshydromet) |
|
4. Emissioon kahjulikud ained, kokku ja ohuklasside kaupa |
||
5. Põllumajandusmaa |
||
6. Mineraalväetiste kasutamine |
||
7. Pestitsiidide kasutamine |
||
8. Metsaga kaetud pindala, % kogu maapinnast |
||
10. Metsade hävitamise intensiivsus (AAC) |
||
Maa kõrbestumine | 11. Kõrbestumisest mõjutatud maa (piirkondlikud hinnangud, ühekordsed hinnangud) |
|
Linnastumine | 12. Asulate maad |
|
13. Tööstuse, transpordi ja muu mittepõllumajandusliku otstarbega maa |
||
Kalapüük | 14. Tähtsamate liikide aastasaak põhibasseinides |
|
Värske vesi | Vee kogus | 15. Põhja- ja pinnavee aastane väljavõtt, % kogu saadaolevast veevarust |
16. Ringlusse võetud ja järjepidevalt kasutatud vee kogus protsendina vee allikatest võetud veekogusest |
||
Vee kvaliteet | 17. Saastunud reovee juhtimine pinnaveekogudesse |
|
18. Saasteainete suunamine pinnaveekogudesse |
||
Bioloogiline mitmekesisus | Ökosüsteemid | 19. Erikaitsealuste loodusalade maad (kaitsealad ja rahvuspargid) |
20. Kaitsealad, % kogupindalast |
||
21. Peamiste valitud liikide olemasolu (ühekordsed hinnangud) |
||
Majanduslik struktuur | Majandusnäitajad/ tulemused | 22. SKT elaniku kohta |
23. Investeeringute osatähtsus SKP-s |
||
24. Põhikapitali uuendamise suhe |
||
25. Tööviljakus |
||
26. "Tõeline kokkuhoid" (hinnanguline) |
||
Kaubandus | 27. Kaupade ja teenuste kaubandusbilanss |
|
Finantsseisund | 28. Võla osatähtsus RKT-s |
|
29. Inflatsioonimäär |
||
Tarbimis- ja tootmismustrid | Materjalide tarbimine | 30. Materjalide kasutamise intensiivsus (materjalikulu) |
Energiakasutus | 31. Aastane energiatarbimine elaniku kohta |
|
32. Taastuvate energiaallikate osakaal |
||
33. Energiakasutuse intensiivsus (energia intensiivsus) |
||
Haridus ja jäätmekäitlus | 34. Mürgiste jäätmete teke (klasside kaupa) |
|
35. Mürgiste jäätmete kasutamine ja kõrvaldamine |
||
Transport | 36. Sõiduautode arv 1000 elaniku kohta |
|
Elanikkonna heaolu | Tööhõive | |
Tulude jaotus | ||
39. Rahvaarv sularaha sissetulek alla toimetulekupiiri |
||
40. Elanikkonna varustamine eluasemega |
||
41. Erikaal eluasemele registreeritud perede arv |
||
Vaba aeg | 42. Laste tervishoiuasutused |
Allikas:
Maailmapanga näitajad Venemaa Föderatsiooni rohelisest ülevaatest on esitatud tabelis 3.
Tabel 3
Venemaa Föderatsiooni näitajad Maailmapanga rohelisest kokkuvõtlikust juhendist, 2006
Venemaa Föderatsioon |
|
Indikaatori nimi | Tähendus |
Rahvaarv, mln. | |
Linnaelanikkond (% koguarvust) | |
SKT, miljardit USA dollarit | |
SKT elaniku kohta, Atlase meetod (USD) | |
Põllumajandus |
|
Maa-ala (1000 km2) | |
Põllumajandusmaa (% kogupindalast) | |
Niisutav maa (% põllukultuuride all olevast maast) | |
Väetiste kasutamine (100 g 1 ha põllumaa kohta) | |
Rahvastikutihedus, maal (elanikke põllumaa km2 kohta) | |
Metsad ja bioloogiline mitmekesisus |
|
Metsa pindala (% kogu maa pindalast) | |
Aastane metsade raadamine (muutus protsentides) | |
Riiklikud kaitsealad, % maismaa pindalast | |
Imetajad, kõik liigid | |
Imetajad, ohustatud liigid | |
Linnud, kõik liigid | |
Linnud, ohustatud liigid | |
GEF bioloogilise mitmekesisuse majandusliku mõju indeks (0-100) | |
Energia |
|
SKT kasutatud energiaühiku kohta (2000 PPP ekvivalendiühiku kohta) | |
Kaubanduslik energiavarustus elaniku kohta (nafta ekvivalendi kilogrammides) | |
Taastuvatest kütustest ja jäätmetest toodetud energia (% kogusummast) | |
Energia netoimport (% kommertskasutusest) | |
Elektritarbimine elaniku kohta (kW) | |
Heitmed ja saaste |
|
CO2 heitkogused SKT ühiku kohta (kg SKT kohta ostujõu pariteetides (2000) USA dollarites) | |
CO2 heitkogused elaniku kohta (megatonnid) | |
Hõljuvad osakesed suurtes linnades (mg / m3) | |
Sõiduautod (1000 elaniku kohta) | |
Mageveevarud elaniku kohta (m3) | |
Värske vee tarbimine | |
Kokku (% mageveevarudest) | |
Juurdepääs puhastatud veeallikatele (% kogu elanikkonnast) | |
linnades (% linnarahvastikust) | |
maapiirkondades (% maarahvastikust) | |
linnades (% linnarahvastikust) | |
Keskkond ja tervis | |
Ägedate hingamisteede infektsioonide esinemissagedus (% alla 5-aastastest lastest) | |
Kõhulahtisuse esinemissagedus (% alla 5-aastastest lastest) | |
Alla 5-aastaste laste suremus (1000 sünni kohta) | |
Makromajanduslikud näitajad | |
Sisemajanduse kogusääst (% SKTst) | |
Põhikapitali tarbimine (% SKTst) | |
Hariduskulud (% SKTst) | |
Ammendumine energiaressursse(% SKTst) | |
Maavarade ammendumine (% SKTst) | |
Metsaressursside ammendumine (% SKTst) | |
CO2 heitkoguste kahju (% SKTst) | |
Tegelik (siseriiklik) sääst (% SKTst) |
Venemaa möödus Lõuna-Koreast ja tõusis 2017. aasta SKT arvestuses majanduste edetabelis 12. kohalt 11. kohale, selgub Maailmapanga uuendatud andmetest. Aastaga kasvas Venemaa SKT dollarites jooksevhindades peaaegu 300 miljardi dollari võrra, 1,28 triljonilt dollarilt 1,58 triljonile dollarile. Lõuna-Korea SKT kasvas 1,41 triljonilt dollarilt 1,53 triljonile dollarile.
Venemaa edestab selles nimekirjas suure vahega oma kolme BRICS-i partnerit - Hiinat (2. koht), Indiat (6.) ja Brasiiliat (8.), kõige lähemal on Brasiilia 478 miljardi dollari marginaaliga. Ainult kaks muudatust: India edestas Prantsusmaad, tõustes kuuendale kohale, ja Brasiilia - Itaaliat, saades kaheksanda koha (vt infograafikut).
Maailmapank tugineb Rosstati ametlikele andmetele, mis hõlmavad Krimmi ja Sevastopolit. "Nende andmete põhjal ei kavatse Maailmapank anda mingeid otsuseid mõjutatud territooriumide õigusliku või muu staatuse kohta," teatas instituut. 2016. aastal (viimased kättesaadavad andmed) ulatus Krimmi ja Sevastopoli GRP kokku ligikaudu 380 miljardi rublani ehk praeguse vahetuskursi järgi 6 miljardi dollarini.
Võitlege koha eest esiviisikus
Rahvusvaheliseks võrdluseks sobib paremini SKT ostujõu pariteedil (PPP, võrdsustab erinevate riikide valuutade ostujõudu). Just sellel näitajal peaks Venemaa jõudma 2024. aastaks esiviisikusse, seadis ülesande Vladimir Putin. Kuni 1. septembrini tehti majandusarenguministeeriumile ja rahandusministeeriumile ülesandeks töötada välja selle ülesande täitmise plaan.
2017. aasta lõpus suurendas Venemaa oma SKT-d ostujõu pariteetiga jooksevhindades 3,64 triljonilt dollarilt 3,75 triljonile dollarile, selgub Maailmapanga andmetest, kuid jäi nagu aasta tagasi kuuendale reale. Viiendaks – Saksamaa, millest Venemaa jäi maha 445 miljardi dollari võrra.Saksamaa mahajäämus – 4-5%, ülesanne on, et järgmise kuue aasta jooksul oleks Venemaa majanduse kasv 4% kõrgem kui Saksamaa kasv, selgitas mais majandusarenguminister Maksim Oreškin. „Saksamaa majandus ei ole ülikiires tempos kasvav majandus. Seetõttu peame loomulikult näitama kõrgemaid majandusarengu määrasid ja selles reitingus sellest mööda minema," ütles minister. Rosstati andmetel kasvas 2017. aastal Venemaa SKT 1,5%. Seda hinnangut saab parandada 0,3 pp võrra. Rosstati hiljutise läbivaatamise tõttu tööstustoodangu dünaamikast möödunud aastal, teatas majandusarengu ministeerium 12. juulil. 2018. aastal on SKP kasv 1,9%, 2019. aastal - 1,4%, selgub majandusarengu ministeeriumi värskest makroprognoosist. Osakond uuendas seda, võttes arvesse USA Venemaa-vastaste sanktsioonide aprillikuu laienemist, maikuu dekreediga seatud ülesandeid, samuti käibemaksumäära tõusu alates 2019. aastast, mis toob kaasa täiendava hinnatõusu.