Официальный день рождения королевы британцы отмечают в июне, но 22 апреля у королевы день рождения настоящий, он отмечается только вечеринкой в узком кругу семьи и избранных из гостей. И вчера королева Елизавета «полностью сорвала собственную вечеринку», когда объявила во всеуслышание что «в этом году должна разразиться Третья мировая война». По словам королевы, война необходима иллюминатам чтобы ввергнуть человечество в следующую фазу своего кощунственного генерального плана.
«2017 год - это особый год. Это войдет в историю как начало Третьей мировой войны », - сказала королева со злобной улыбкой» - так, на условиях полной анонимности, передает слова королевы сотрудник Виндзорского замка.
«Королева говорила так, будто знала планы иллюминатов изнутри», - рассказывает инсайдер замка Виндзор, «Но что еще хуже - она, казалось была охвачена волной энтузиазма по поводу новой мировой войны».
К концу 2017 года мир будет неузнаваем ибо иллюминаты набирают силу. Война на Ближнем Востоке долгое время являлась предпочтительным методом инициации третьей мировой войны, в результате чего Россия, Китай и США столкнутся в прямом военном противостоянии. И только потом вступит в силу заключительная фаза плана глобального господства иллюминатов.
Королева сказала: «Нужно готовиться к новому рассвету, в котором человечество скоро проснется. Но рассвет не может прийти без периода полной темноты, самой темной ночи, подобного которой мы никогда еще в мире не видели».
Понятно, что «период полной темноты» относится к третьей мировой войне. «Новый рассвет», в котором человечество скоро проснётся, объясняется как Новый мировой порядок.
Королева Елизавета, ковыряя вилкой свой принесенный десерт, объяснила про Новый Мировой Порядок. Он будет временем, когда мы станем социально и технологически развиты настолько, что сможем жить как один народ под одним правительством в одном мире.
Это уже не первый раз, когда королева шокировала гостей мрачными предсказаниями на предстоящий год. В апреле 2016 года королева точно предсказала, что год будет «annus horribilus» для известных людей, будет небывалое число смертей среди знаменитостей. Четверо из них умрут ибо отвергли учение иллюминатов, а их смерть послужит предостережением остальным: присоединитесь или умрите!
По словам инсайдера, объясняя красоту Нового Мирового Порядка на финальном этапе речи королева «замерла от восторга» (The Queen “swooned”), а сама речь прерывалась одобрительными криками собравшихся гостей, потрясенных заявлением королевы.
Однако в остальной части комнаты было тихо. Только снаружи стучали о мостовую копытами расчеты отряда Королевской Конной Артиллерии. Вскоре он устроили салют из 41 пушки, акцентируя смертельную тишину Виндзорского замка.

https://www.сайт/2017-02-09/rossiyskie_uchenye_rasskazali_kakie_voyny_sotryasut_mir_v_2017_godu

«Может реализоваться и худший для нас сценарий»

Российские ученые рассказали, какие войны сотрясут мир в 2017 году

Виталий Аньков/РИА Новости

Аналитическое агентство «Внешняя политика» (Москва) выпустило в свет доклад «Международные угрозы - 2017» . В нем описываются важнейшие мировые события, явления и тенденции наступившего года, которые можно увидеть и рассмотреть с высоты дня сегодняшнего. Авторы, российские ученые, с первых слов определяют место 2017-го в матрице постперестроечного мироустройства: «Мы вступаем в первый год новой эпохи, в которой Запад больше не является безусловным глобальным лидером. При новом президенте США будут вынуждены выбирать между сохранением мощи и вовлеченностью в мировые дела. ЕС будет поглощен внутренними проблемами. Многие международные вопросы уже разрешаются без участия Запада, а те, кто стремился к прекращению диктата Вашингтона, — добились своего... Космополитическим финансовым элитам повсюду громко напоминают, что им нужно выбрать страну, на которую они работают, мол, «глобализация закончилась»… Однако следствием слома старого порядка стала невыносимая неопределенность. Шоков 2016-го с лихвой хватило бы на десятилетие. В 2017-м мир будет пытаться сосредоточиться в надежде, что главные неожиданности позади». Судя по содержанию доклада, наступивший год укрепит эти надежды, но как только почудится, что «пронесло» и волна отступила, придет цунами.

Москва — Вашингтон: четыре окна возможностей

На взгляд авторов доклада, экономические преобразования, анонсированные Дональдом Трампом, могут увенчаться как успехом, так и провалом (к слову, поэтому победа Трампа в следующей президентской кампании не гарантирована). А от результатов во внутренней политике будут зависеть его действия на внешнеполитической арене, так как «внешняя политика остается прерогативой исполнительной власти США и американский президент без консультации с Конгрессом может позволить себе резко повысить уровень конфликтности внешней политики в любой момент, это мы наблюдали с администрацией Барака Обамы осенью — зимой 2016 года».

Первый — «Вспоминая Рейгана»: Трамп успешно перезапускает американскую экономику и укрепляет свои внутриполитические позиции. «Невзирая на возражения Москвы, новая администрация может начать амбициозную программу модернизации ядерного оружия, дав начало новому этапу гонки ядерных вооружений. На волне своих внутриполитических успехов Трамп может активизировать военные действия США на Ближнем Востоке и предпринять конкретные меры по ограничению импорта, в первую очередь из Китая». Москва, как и Пекин, воспримет такие действия Трампа как угрозу сложившемуся паритету, и мы получим новую, возможно, более горячую «холодную войну». Соответственно, на проекте единого антитеррористического фронта и на урегулировании украинского кризиса поставят крест.

Министерство обороны РФ

Второй сценарий — «продолжение конфронтации»: нарастание международной напряженности, если реформы Трампа, наоборот, провалятся и внутриполитическая борьба обострится: «Президент, все менее способный бороться с оппозицией в стране и в Конгрессе, попытается компенсировать свою слабость там, где он имеет реальную власть — во внешней политике. Его уязвленное самолюбие произведет в мировой системе эффект разорвавшейся бомбы — американская военная машина включится на полную мощность на Ближнем Востоке, а наращивание сил в Азии и обвинения в демпинге резко ухудшат американо-китайские отношения. После того как попытки склонить Путина к стратегическому союзу против КНР не дадут результата, Россия вновь окажется в списке «плохих парней» со всеми вытекающими последствиями — санкциями, информационными атаками, наращиванием сил по периферии российских границ и, самое опасное, курсом на нейтрализацию российских ядерных сил, угрожающим основам стабильности взаимоотношений».

Третий сценарий — «новый изоляционизм»: если «курс Трампа» будет пробуксовывать и президенту придется отодвинуть внешнюю политику на задний план. «Внешний мир окажется предоставлен сам себе… Это представит неожиданную и зачастую некомфортную свободу действий союзникам и противникам США, в том числе и России».

Pete Marovich/CNP/AdMedia

Наконец, четвертый вариант с ностальгическим названием «Возвращение Франклина Рузвельта»: экономические и внутриполитические достижения Трампа ведут к усилению не конфронтации, а взаимодействия наших государств, в том числе в области ядерных вооружений. «Позитивный опыт борьбы с ИГ, хорошие личные отношения между президентами и смена руководства в европейских столицах позволят снизить напряженность в отношениях России с НАТО и начать урегулирование украинского вопроса. В то же время Трамп может показать себя реалистом в вопросе торговых отношений с Китаем и Мексикой, а его неприятие Транстихоокеанского партнерства может смениться предложением его переподписания на более выгодных для США условиях. Этот сценарий приблизит перспективу формирования международных отношений на основе прагматического сотрудничества».

Как видим, Россия, да и все остальные, выиграют только в четвертом сценарии. (Авторы, в частности, предполагают, что в этом случае США не пойдут и на противостояние с Ираном; впрочем, они подчеркивают, что реальность, конечно же, может оказаться сложнее теоретических построений). Насколько близки Трамп, Америка и весь мир к позитивной альтернативе, будет видно по скорости, с которой американский президент запустит налоговую реформу и инфраструктурные инвестиции — вопреки своим оппонентам, прежде всего в стане демократов, а также по тому, состоится ли «отход от линии на противостояние между Россией и НАТО в Восточной Европе и готовность сотрудничать в стабилизации обстановки на Ближнем Востоке, несмотря на расхождение в целях и выборе союзников».

Конец ИГИЛ, но не войне

На Украине возможна смена власти — полная или частичная. Ключевой вопрос — каким образом она произойдет: законным или путем государственного переворота, «в результате которого к власти могут прийти силы, ориентированные на расширение конфликта в Донбассе и развязывание войны непосредственно с Россией»?

Авторы доклада полагают, что трагический сценарий, к счастью, не самый очевидный. «Хотя Украина беднеет, государству пока хватает ресурсов для поддержания своих базовых функций. Президент Порошенко в целом контролирует армию и спецслужбы, и многочисленные полувоенные формирования не настолько сильны, чтобы оспаривать власть у государственных силовых структур. Зарубежные доноры Украины продолжают оказывать ей помощь, которой недостаточно для роста, но пока достаточно, чтобы избежать бюджетного кризиса. Президент Порошенко продолжает саботировать урегулирование на Донбассе, избегая тем самым раздражения ультраправых сил в Киеве. Ключевые страны ЕС молчаливо соглашаются с такой политикой».

Сергей Гунеев/РИА Новости

Администрация Трампа будет вырабатывать свою украинскую политику не менее полугода, и вряд ли она заинтересована в эскалации конфликта: сейчас важнее попробовать договориться с Россией по куда большему списку вопросов. Но и совсем отказываться от такого козыря, как Украина, делец Трамп не станет. Европейские лидеры — ныне действующие или их преемники (в этом году французы выберут президента, а немцы — канцлера) — тоже не выработали какого-то нового взгляда на украинскую проблему. России выгодно, чтобы Киев сохранял хоть и шаткую, но стабильность. В противном случае в результате следующего «восстания масс» и коллапса украинской власти «окажутся под угрозой транзитные пути российских энергоресурсов, повысится риск техногенных катастроф на инфраструктуре и транспорте, Россия станет объектом массовой миграции из Украины». Поэтому авторы доклада рекомендуют российской стороне не демонстрировать «избыточной реакции» даже при возобновлении и ужесточении боев на Донбассе (как сейчас) или диверсионных вылазок в Крым.

Таким образом, «об Украине станут забывать — Берлин и Париж не будут прилагать больших усилий к урегулированию конфликта на Донбассе, но и киевским властям помогать будут без энтузиазма. «Большая сделка» по европейской безопасности между Россией и Западом, включающая в себя внутриполитические перемены на Украине, в ближайший год не состоится. Признание Западом за Россией ее места в мировых делах начнется не с постсоветского пространства, а с Ближнего Востока. Естественно, при условии, что Россия продемонстрирует внутреннюю устойчивость и зрелость, выраженные прежде всего в промышленном и технологическом росте».

Если говорить о Ближнем Востоке, то на выход к финалу сирийского кризиса укажет прежде всего прекращение военных действий с участием трех коалиций — это «проправительственная с участием России, Ирана и «Хизбаллы», антиправительственная с участием США, Турции и государств Персидского залива (Саудовской Аравии и Катара. — Ред.) и радикально-исламистская с участием боевиков ИГ и групп их сторонников в странах Персидского залива». В прошлом году, констатирует «Внешняя политика», Америка стала утрачивать в Сирии политическую инициативу, и Турция вошла в сделку с Россией и Ираном, «сложились условия для затухания прокси-войны в Сирии» (то есть удаленной войны. — Ред.).

В этом году новая американская администрация, вероятно, прекратит военную помощь оппозиции, это будет шагом, направляющим к созданию антитеррористической коалиции России и США. «Также существует вероятность того, что Дональд Трамп снизит поддержку своих союзников в Персидском заливе и выставит счета тем из них, кто участвует в поддержке радикальных движений в регионе или потакал Аль-Каиде» (имеются в виду те же Саудовская Аравия с Катаром, а также Турция. — Ред.).

Общую победу над террористами приблизит стабильность согласованных усилий России, Турции и Ирана, в настоящее время «курирующих» переговоры Асада и оппозиции. Но устоят ли Иран и член НАТО Турция под давлением США, снимет ли Анкара требование свержения режима Башара Асада, если будут учтены ее интересы «в отношении курдского движения» (Турция и мысли не допускает о создании курдской автономии)? Эксперты считают — маловероятно.

Устоят ли Иран и Турция под давлением США, снимет ли Анкара требование свержения режима Башара Асада? Эксперты считают — маловероятноMustafa Kaya/ZUMAPRESS.com

Кроме того, замирению на Ближнем Востоке препятствует антагонизм Саудовской Аравии и Катара — с Ираном. На сегодняшний день он выражается «в опосредованном военном столкновении сторон на театрах в Сирии и Йемене. Нет условий, которые могли бы снизить напряженность этой застарелой борьбы. Всполохи иранско-саудовской конфронтации будут прослеживаться и в будущем».

Одним словом, «учитывая активность России в районе Ракки и коалиции во главе с США в районе Мосула высока вероятность полного уничтожения террористической группировки одновременно в Сирии и Ираке. Это, однако, не будет означать ликвидацию условий для радикального очага в суннитских регионах обеих стран».

Если Соединенным Штатам удастся в рамках НАТО «поставить на место» Турцию и принудить ее выйти из альянса по Сирии с Россией и Ираном, это отзовется в другой горячей точке, в которую — в качестве коспонсора мирного процесса — вовлечена Россия, это Нагорный Карабах. К сожалению, авторы доклада склоняются к негативной оценке дальнейшего развития событий там: Ереван с Баку не договорятся о компромиссе, поиск новых мирных конфигураций может, напротив, спровоцировать столкновения, тем более что после прошлогоднего вооруженного конфликта Азербайджан чувствует себя проигравшим и заинтересован в сломе статус-кво. «Однако полная калька апрельской «четырехдневной войны» маловероятна. Москва недвусмысленно показывает, что заинтересована в сохранении имеющегося баланса сил и статус-кво. В этих условиях бросать открытый вызов Кремлю для Баку и для Еревана затруднительно, а Запад в этом вопросе России не противоречит и не мешает».

Глобальный Запад: предпосылки консолидации

Совместная битва против «Исламского государства» и победа над ним, заморозка конфликта на Украине, молчаливое признание Западом того, что Киев сам инициирует возобновление военных действий, чтобы представить Москву агрессором и напомнить о себе, изменение к лучшему общего восприятия России вплоть до разговоров о ее возвращении в «большую восьмерку», создают фон для отмены или значительного ослабления санкций в ближайшем будущем.

Большое влияние на скорость процесса отмены санкций окажут предстоящие европейские выборы: возможен приход к власти там противников «санкционной войны». «Не исключено, что Ангела Меркель откажется баллотироваться, обеспечив поддержку своему преемнику, авторитет которого не пострадает от пересмотра миграционной политики и смягчения позиции в отношении России. Определенными шансами на президентских выборах во Франции располагает правый политик Франсуа Фийон, но уровень неопределенности вокруг выборов достаточно высок (в последнее время из-за коррупционного скандала Фийон уступил в рейтингах Эммануэлю Макрону. —Ред.). Успех Марин Ле Пен маловероятен, но не исключен — и в этом случае он продолжит тенденцию на парадоксальные результаты референдумов и выборов в трансатлантическом регионе. Вероятны досрочные парламентские выборы в Италии — можно ожидать усиления правых сил и дальнейшей поляризации общества».

Игорь Михалев/РИА Новости

Такой исход европейских выборов вполне возможен. Поскольку восстановление послевоенной Сирии скорее всего затянется (по оценкам ООН, для восстановления страны потребуется более 180 млрд долларов), поскольку вероятно обострение схватки исламистов и правительства в Египте, а также конфликтов в сирийском, иракском и турецком Курдистане, поскольку останутся фундаментальные причины (высокая рождаемость, особенно на Африканском континенте, при нехватке рабочих мест), миграционный кризис, вызывающий политический протест по всей Европе, будет лишь закручиваться и углубляться. Два миллиона беженцев, прибывшие в ЕС с Ближнего Востока и из Северной Африки, далеко не предел.

Встречаем в докладе нечто поражающее воображение. «Нестабильность в регионе является константой... Потрясения, подобные „арабской весне“, будут продолжаться. Даже в случае затухания очагов конфликта в Ираке, Сирии, Ливии, Афганистане, поток мигрантов не прекратится. Новым решающим фактором становится климат. При увеличении среднегодовой температуры на несколько градусов значительные части Африки, Азии и Ближнего Востока станут необитаемыми. По расчетам демографов, к концу века в движение могут прийти до 500 миллионов человек - начнется самая масштабная в мировой истории миграция населения. России достанется незначительная часть этого потока - около 20 миллионов человек. Наблюдаемое нами сейчас - лишь слабые отголоски этого процесса».

Добавим к этому болезненный и небыстрый процесс выхода из ЕС Британии, который не закончится в 2017 году и, более того, может пойти по траектории «жесткого Брекзита», когда Брюссель и Берлин выберут, как следует проучить строптивый Лондон; добавим риск вспышки насилия между Сербией и Косово или Сербской Краиной; добавим усиление социального неравенства в Европе ввиду технологического развития, автоматизации и старения населения — и успех правых сил на европейских выборах не покажется маловероятным. Снятию санкций может поспособствовать и ротация высокопоставленных еврочиновников — председателя Европейского Совета, главы Еврокомиссии. Так, на смену предыдущему лидеру Европарламента Мартину Шульцу в середине января пришел Антонио Таяни, соратник Сильвио Берлускони, личного друга нашего президента.

Ирина Калашникова/РИА Новости

Наконец, сторонники отмены санкций смогут найти поддержку у Японии, которая весьма заинтересована в том, чтобы иметь Россию среди своих доброжелателей: «Для Японии вопрос улучшения отношений с Россией выходит за рамки территориального спора (о Курильских островах. — Ред.). Токио озабочен усилением и наступательным настроем Китая в региональных делах. Япония стремится увидеть в России по меньшей мере нейтрального наблюдателя в японо-американском споре с Китаем. Россия также интересна Японии как экономический партнер и источник ресурсов» . Полномасштабное экономическое сотрудничество, в первую очередь на Курильских островах и вообще на Дальнем Востоке, договоренность о чем состоялась по результатам недавнего визита Владимира Путина в Японию, постепенно подведет наши страны к долгожданному заключению мирного договора.

«Однако маловероятно, что процесс отмены санкций будет скоротечным. Так, санкции, введенные Конгрессом США, продолжат свое действие — для их отмены законодателями должны сложиться исключительные условия», — заключают составители доклада.

Восток: старые и новые войны

Сначала о БРИКС, «клубе» Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. Его экономическое и политическое значение снижается. «Замедление экономического роста в ЮАР до 1,4%, продолжающийся спад в России и Бразилии оставляют в локомотивах БРИКС только Индию (7,5%) и Китай (до 7%). Однако в Индии не приступили к реализации структурных реформ, и устойчивость ее роста может пошатнуться. Переход КНР к модели экономики потребления и начало Пекином наступательной внешней политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе отвлекают внимание Китая от БРИКС», — говорится в докладе.

Далее, подчеркивается в нем, снижение значимости БРИКС вписывается в общемировое русло: уменьшается или не мог быть большим авторитет многих международных институтов и организаций — «большой семерки», «большой двадцатки», НАТО, ШОС, ОДКБ. Одновременно, как видим, много ставок и ожиданий от развития двухсторонних отношений — российско-американских, российско-китайских. Во втором случае — в ходе сопряжения на постсоветском евразийском пространстве кремлевского детища — Евразийского экономического союза — и пекинского «Экономического пояса Шелкового пути». Однако нет стопроцентных гарантий, что сопряжение состоится. Обнажение противоречий между Китаем и Индией в Индийском океане, недовольство южноафриканского правительства чрезмерной активностью Китая в Африке — все это тоже работает на дезинтеграцию БРИКС.

Михаил Воскресенский/РИА Новости

Да и ресурсы объединения в виде Банка БРИКС (10 млрд долларов капитала) более чем скромны в сравнении с показателями Всемирного банка и МВФ (свыше 2 трлн долларов), созданного китайцами и еще более чем полусотней государств Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (уставный капитал 100 млрд долларов), пекинского же Фонда Шелкового пути (40 млрд долларов). «Наконец, интерес к новым рынкам поменял географическую конфигурацию — на смену БРИКС приходит нацеленный на развитие высоких технологий ТИКК (Тайвань, Индия, Китай, Южная Корея). В этих условиях тенденция к дальнейшей девальвации БРИКС продолжится», — информирует доклад.

Во-вторых, в Багдаде все неспокойно. Межклановая и внутриклановая борьба шиитов, суннитов и курдов в отсутствие лидера большинства — подходящая среда для разрастания очагов исламского радикализма. Купировать заразу можно созданием единой иракской армии, на сегодняшний день разобщенной и недееспособной в схватках с ИГИЛ, или Национальной нефтяной компании, но мешает то самое недоверие между шиитами, суннитами и курдами. Последние в этом году думают провести референдум о независимости, идея обособления популярна и у суннитов. Круг замкнулся.

«Затянувшийся многоуровневый кризис становится формой существования иракского государства. Борьба с ИГ, которая в 2017 году будет входить в завершающую стадию, лишь оттягивает новый передел власти внутри Ирака, начало которого уже заметно в претензиях курдистанского руководства на территории, освобожденные силами пешмерга (вооруженные курдские формирования. — Ред.). Запланированные на 2017 год местные и на 2018 год — парламентские выборы послужат поводом к новой волне насилия. Следует ожидать более активных действий Ирана в наращивании своего присутствия в Ираке. Это в свою очередь будет встречать резкое противодействие со стороны части шиитских и суннитских кланов и попытки дать равносильный ответ со стороны Турции и Саудовской Аравии».

В-третьих, не утихает Афганистан, до половины территории которого считаются зонами боевых действий и смешанного контроля. Афганская правительственная армия многочисленна, но малоспособна, со слабым боевым духом, поэтому рассчитывать на успех проанонсированного широкомасштабного наступления в этом году вряд ли приходится.

Афганская власть поддерживается внешней финансовой помощью и — благодаря ей — местными силовыми структурами. Но помощь может внезапно усохнуть: Япония и некоторые другие крупные доноры не имеют в Афганистане значимых интересов. Вместе с тем Кабулу не приходится рассчитывать на увеличение военных контингентов НАТО и интенсивности их вовлеченности в войну. Поэтому «основные надежды официальных властей в Кабуле возлагаются на политическое разрешение конфликта либо с Пакистаном (считающимся спонсором афганского «Талибана»), либо с вооруженной оппозицией без пакистанского участия», — говорится в докладе.

Алексей Дружинин/РИА Новости

В то же время вооруженная оппозиция постепенно расширяет зону контроля и продолжит попытки захватить какие-то региональные центры. Наиболее опасный сценарий, сообщается в докладе, — захват вместе с крупным городом бронетехники и авиации и переход оппозиции к масштабной войне. (Правда, для этого понадобятся обученные кадры). Пока же «в ряде районов боевикам удается создать теневые властные структуры, облагать налогами население и развивать собственный криминальный бизнес на основе контрабанды… Новой тенденцией становится стремление талибских лидеров удерживать легитимную власть на местах — захватывая полномочия в уездных и региональных центрах, они возобновляют хозяйственную деятельность и даже участвуют в бюджетном процессе с Кабулом. Региональное двоевластие становится «новой нормой» афганского конфликта».

В-четвертых, доклад говорит о потенциале насилия в Саудовской Аравии. «Король Сальман не только изменил очередность наследования трона, назначив своего молодого сына Мухаммада наследником наследного принца, но и оттеснил от власти представителей соперничающих кланов. Ввиду состояния здоровья правящего короля основные управленческие функции фактически выполняет его сын, занимающий посты министра обороны и председателя совета по экономике и развитию. Принц Мухаммад бин Сальман является главным архитектором йеменской кампании и автором ряда революционных проектов экономических реформ в стране. Активность молодого принца и его амбиции стать следующим после Сальмана саудовским правителем вызывает недовольство консервативного духовенства — второй из двух опор государства наряду с домом Аль-Сауд… Это грозит началом междоусобной войны и крушением режима Саудовской Аравии. Кризисом власти в Эр-Рияде не преминет воспользоваться Тегеран, активизировав усилия по дестабилизации шиитских районов Королевства и других государств Залива».

«Мы могли вернуться в XX век и повторить ошибку мировой войны»»

В заключение авторы доклада выходят за границы 2017 года и заглядывают немного вперед. И масштаб наступающих требований новой эпохи и перемен затмевает катаклизмы последних лет. «Через несколько лет наступит новый технологический и экономический цикл. Страны, которые войдут в него первыми, смогут диктовать условия отставшим. Конкуренция на новом витке развития потребует мобилизации огромных финансовых и человеческих ресурсов. Чтобы выжить и преуспеть, странам придется принимать решения, которые будут болезненными — в том числе и для элит. Чтобы убеждать и заставлять, потребуются сильные лидеры… Главным вопросом для России, Китая, Индии становится стратегия выхода в новый технологический цикл без полного набора необходимых для его строительства ресурсов… Призом в этой игре будет мировое лидерство на горизонте 2040-2050 годов. В этой перспективе проблемы малых стран покажутся второстепенными».

Страница А. Сушенцова в Facebook

В какой группе очутится Россия — мировых лидеров или «второстепенных стран», продемонстрирует ли она «внутреннюю устойчивость и зрелость, выраженные прежде всего в промышленном и технологическом росте»? Этот вопрос доклад «Международные угрозы — 2017» оставляет открытым. У нас остались и другие. С ними мы обратились к одному из соавторов доклада Андрею Сушенцову — ведущему аналитику агентства «Внешняя политика», программному директору «Валдайского клуба», доценту МГИМО(У) МИД РФ.

— Андрей Андреевич, в докладе «Внешней политики» говорится: события прошлого года — Брекзит, победа Трампа — показали, что наконец «купол политкорректности» рухнул и Запад утратил положение безусловного глобального лидера. Это хорошо или плохо? Это путь к новым возможностям, к тому, чтобы страны, народы, их блоки лучше слышали друг друга и находили компромиссы? Или это скорее путь к неупорядоченности, хаосу, возрастанию неуправляемости мира?

— Я думаю, что это плохо для тех, кто рассчитывал на продолжение ситуации с 1990-х и до начала 2000-х, кто думал, что мир обрел свою окончательную форму, что в нем один центр гравитации, который задает единые правила игры, условия роста, свою предсказуемость. Это плохие новости для тех, кто не ждал, что станет так очевидна неспособность их системы отвечать требованиям развития в первую очередь самих западных стран. Но в целом для мировой политики — это хорошие новости, потому что однополярная модель оказалась неустойчива. Она приводила к региональным кризисам типа Ирака, Ливии и Украины, которые впоследствии могли перерасти в большую войну. Нарастание конфронтации вновь привело бы к образованию двух противостоящих друг другу блоков с центрами в США и Китае. В результате мы вернулись бы в ХХ век и допустили бы те же ошибки, что дважды допустили тогда.

Алексей Дружинин/РИА Новости

— Доклад описывает сценарий «возвращения Рузвельта», только этот сценарий предполагает партнерские отношения России и США. Но Рузвельт, хоть и действовал против интересов корпораций, но при поддержке широчайших масс. У Трампа нет единогласной поддержки ни элит, ни населения. Миграционный указ расколол американское общество ровно пополам. Может ли в таком случае из Трампа получиться Рузвельт?

— Личности этих двух президентов США очень разнятся. Рузвельт — эталонный президент с точки зрения умения общаться с широкими массами населения, создавать группы своих сторонников и коалиции. За счет массовой популярности и поддержки ему прощались многие ошибки. История была к нему благосклонна. У Трампа такой «подушки безопасности» действительно нет. Поэтому ему необходимо показывать результативность своей политики в первые же месяцы президентства. Отсюда энергичный старт и столь же энергичный отпор со стороны его противников. Можно подумать, что Трамп запрограммирован на конфликты, однако предлагаемые им программы действительно подрывают сложившееся положение дел в США. К началу лета мы узнаем, удастся ли ему закрепиться на посту президента и в полной мере стать хозяином положения.

— Ощущается ли Рузвельт в первых шагах Трампа на посту президента?

— В эту минуту невозможно сказать определенно. Речь не только о том, какой путь выбрал сам Трамп, но и о том, какие возможности ему оставляют оппоненты. Трамп антагонизировал многие группы нейтрально настроенных элит. Доходит до юридических коллизий в первые недели президентства — его миграционный указ опротестовали прокуроры и запретили суды (а в Сенате демократы совместно с республиканцами выдвинули законопроект, препятствующий снятию санкций с России. — Ред.). Может реализоваться сценарий не Рузвельта, а «нового изоляционизма» или худший для нас сценарий — «возвращение к конфронтации», потому что атакованный изнутри Трамп будет «отыгрываться» в тех областях, где у него достаточно полномочий — во внешней политике.

«То, что такие политики ставят на повестку дня такие вопросы, говорит скорее о здоровье Евросоюза. Если бы кто-нибудь поставил в повестку заседания Политбюро вопрос «что мы будем делать при угрозе распада Советского Союза?», возможно, распада удалось бы избежать» (на фото — Зигмар Габриэль)Bernd von Jutrczenka/dpa/Global Look Press

Поэтому объективно в российских интересах, чтобы у Трампа стало получаться во внутренней политике, чтобы база его поддержки выросла, чтобы он не ассоциировал Россию с угрозой его имиджу в США, чтобы он видел в сотрудничестве с Москвой возможность. Неуспешный во внутренней политике президент США не сможет сотрудничать с Россией.

— Говорят: союз России и Китая — ночной кошмар Вашингтона. Такой же кошмар для Москвы — очутиться в жерновах конфликта США и Китая, или Японии и Китая, или стать жертвой их внезапной договоренности. Что предпринимает Москва для недопущения такого развития событий? Насколько хорошо у нее это получается?

— В интересах России обеспечивать независимость своей внешней политики. Впечатление о возникновении российско-китайского тандема вызвано тем, что Белый дом при Бараке Обаме предпринял давление не только на Москву, но одновременно и на Пекин — в вопросе принадлежности островов в Южно-Китайском море. Вашингтон одновременно надавил на жизненные интересы России на Черном море и Китая в области судоходства у его границ. Поразительная ошибка. Это вынудило Россию и Китай к сближению.

Что касается «жерновов», то война невыгодна не только России, но и Китаю, и Америке. Война не решила бы никаких противоречий, только наоборот. США пытаются сохранить лидерство в международных делах, но им предстоит проявить мудрость, чтобы не форсировать не выгодное никому военное противостояние. Мудрость России в том, чтобы не только диверсифицировать партнерские отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и в том, чтобы при опоре на них сконцентрироваться на внутреннем промышленном, технологическом развитии.

«Наиболее тревожное положение у США»

— Миграционный и экономический кризис в ЕС, Брекзит — все это привело к еще недавно казавшимся абсурдными разговорам о распаде ЕС. Например, в январе о возможности такой перспективы высказался вице-канцлер и министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль. Как вы оцениваете вероятность такого сценария?

— Евросоюз действительно пребывает в системном кризисе: логика, которая закладывалась при его создании, перестает удовлетворять требованиям развития стран ЕС. Но то обстоятельство, что такие политики ставят на повестку дня эти вопросы, говорит скорее о здоровье организации. Если бы в конце 1970-х кто-нибудь поставил в повестку заседания Политбюро вопрос «что мы будем делать при угрозе распада Советского Союза?», возможно, распада удалось бы избежать. Мы с тревогой и надеждой наблюдаем за тем, предложат ли ключевые страны ЕС, и прежде всего Германия, современную формулу и модель Евросоюза. С тревогой, потому что Европа — наш крупнейший торговый партнер и любые кризисы на европейском континенте немедленно сказываются и на нас.

— Украина. По прогнозам доклада «Внешней политики», ситуация там в этом году останется прежней: регулярные, но позиционные бои, отсутствие прогресса в мирном урегулировании. Ваше мнение: в ходе этого конфликта Запад уяснил, что постсоветское пространство по факту является зоной особых интересов России и с этим нужно считаться, или это еще придется доказывать?

— По отношению к Украине действия Москвы были последовательными. Эти действия поставили перед большинством стран Запада вопрос об их интересах на постсоветском пространстве, о том, какую цену они готовы заплатить, преследуя эти интересы. В результате геополитический фронтир противостояния России и Запада был отодвинут дальше от границ России и опасность глобального кризиса спала.

Линия на конфронтацию могла бы привести к драматическим последствиям. Представим, что было бы, если бы Россия, защищая свои жизненные интересы, действовала так же, как действуют США. Стала бы размещать ракеты на Кубе и финансировать оппозицию в Панаме, чтобы, придя к власти в результате госпереворота, та перекрыла бы Панамский канал для американского флота. Можно было действовать и в такой манере, но, полагаю, мудрые головы по обе стороны понимают, к каким трагическим последствиям это в конечном счете привело бы.

Размышление над этими вопросами, с моей точки зрения, подвело элиты Запада к переоценке их внешнеполитической траектории последних 20 лет и к пересмотру пределов расширения своего влияния. Когда они осознали, что Евросоюз — это в полной мере геополитический проект, все встало на свои места. Они поняли, что возобновляется классическая конкуренция XIX-XX веков, от которой они хотели уйти, но которая никуда не делась. Споры о жизненных интересах не ушли в прошлое. Думаю, что украинские события отрезвили европейцев и опыт будет усвоен. Другое дело, что однозначно выигравших в результате украинского кризиса нет, все так или иначе проиграли - и Европа, и Украина, и Россия.

Дмитрий Астахов/РИА Новости

— А в Центральной Азии, не столкнемся ли мы там с амбициями Китая? Не получим ли конфликт вместо сопряжения ЕАЭС и «Шелкового пути»?

— На данном этапе мы не видим тенденции к этому. Китайская программа развития имеет приоритетами создание новых рабочих мест для большого китайского населения и обеспечение устойчивого роста его доходов. Ядро китайской национальной мощи — это восток страны, тихоокеанское побережье, а там Китай сталкивается с США и их союзниками в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сегодня он обращен именно в этом направлении. Таким образом, Центральная Азия и границы России — это для Китая скорее «тыл», нежели «фронт», и здесь Пекину очень важна максимальная предсказуемость процессов. А значит, партнерство с Россией — лучшее, что можно себе представить. У Китая нет больших амбиций в Центральной Азии, он признает, что Россия является ключевым гарантом безопасности в этом регионе мира. А проект «Шелкового пути» направлен на развитие западных регионов Китая и — таким образом — на создание транспортного коридора от тихоокеанского побережья, через эти западные регионы, Центральную Азию и Россию — в Европу.

— Я обращаюсь к финалу доклада: «Через несколько лет наступит новый технологический и экономический цикл. Грядущая эпоха станет соревнованием национальных технологических и человеческих потенциалов… Главным вопросом для России, Китая и Индии становится стратегия выхода в новый технологический цикл без полного набора необходимых для его строительства ресурсов». Что это скорее всего означает? Что названные страны объединят свои усилия? Или что Россия будет получать недостающие технологии с Запада? Но в таком случае - не придется ли заплатить за отмену санкций по очень высокой цене?

— В плане технологического развития США — лидирующая экономика. Китай — догоняющая, Россия - отстающая. Однако думаю, что наиболее тревожное положение у США, поскольку они стремятся во что бы то ни стало сохранить свою лидирующую роль. К чему это приведет с точки зрения безработицы, стандартов и ценности человеческой жизни? Если будущее — это «мир изобилия», где дешевы ресурсы и производство, в лидерах окажутся такие страны, как США. Им будет просто организовать своему населению высокий уровень жизни и обеспечить политическую стабильность. Но если будущее — это «мир недостатка», кризис, дефицит рабочих мест, нужда и напряжение, то в более выигрышном положении окажутся страны, которые выработали опыт и навык мобилизации ресурсов. В том числе Россия.

Zamir Usmanov/Russian Look/Global Look Press

Как именно будет развиваться технологическая конкуренция, к каким социальным изменениям она приведет — открытый вопрос. Вы спрашиваете об альянсах. Думаю, их складывание возможно. Здесь многое зависит от США. Если они вернутся к логике жесткого диктата правил международной жизни, к наказанию тех, кто «посмел» играть по своим правилам и в своих интересах, это подтолкнет Россию к альянсу с Китаем. Если Америка подойдет к миру с «открытым кодом», когда державы учитывают интересы друг друга и каждый вносит в развитие общей системы свою посильную лепту, то может возникнуть и более интересная, более стабильная система.

Всё больше глобальных проблем возникает на планете. Но самой важной из них стала усиливающаяся гонка вооружений и конфронтация между странами. Поэтому очень актуальным становится вопрос о том, в 2017 году.

Некоторые причины развязывания войн

1. Страны стремятся к лидерству.
2. Борьба за природные ресурсы, которые имеют неприятность с каждым годом уменьшаться. Это нефть и природный газ.
3. Война – средство обогащения отдельных личностей, бизнес которых построен на производстве амуниции, оружия.

Не нужно никаких выдуманных идей о том, что мусульмане поднимутся против христиан, потому что всегда найдутся какие-то религиозные противоречия. Две супердержавы вторгаются в их устоявшийся мир в попытке откусить кусочек территории с большими запасами нефти. Это несколько сот назад битвы проходили в открытом поле колющим и режущим оружием. Сейчас бои проходят на улицах сёл и городов. Поэтому умирают мирные жители, рушатся жилища и наблюдается возрастающий поток миграции в более мирные районы Земли.

Кроме того, и оружие стало средством массового уничтожения. А если ещё взять бактериологическое, химическое, ядерное, то становится понятным, что если даже третья всемирная и начнётся, то, скорее всего, она закончится очень быстро и пагубно для всей планеты. Какие же могут здесь быть победители? Только побеждённые.

Никто из нас не ожидает войны. Мы живём своей жизнью: работаем, живём, любим, растим детей. И если стоит вопрос о том, грянет ли Третья мировая война в 2017 году, то мы ищем ответы на страницах разных изданий, штудируем пророчества ясновидящих и астрологов. Думаем о своих близких людях и очень переживаем, всё-таки надеясь на благоразумие руководителей развитых стран. Ведь уже не раз мир стоял на пороге начала этого катастрофического события, но удерживался на самом краешке пропасти. Ярким подтверждением тому - «Карибский кризис». В то время только чудом да волей руководителей Советского Союза и США было предотвращено начало третьей мировой.

«Горячие точки» нашей планеты

Есть причины начала любой войны, а есть территории, с которых они начинают разгораться. На данный момент таких несколько. Это страны юго-западной, западной Азии. Турция, Ирак, Иран, Сирия. И, как не прискорбно об этом говорить – восток Украины. Азия от нас далеко, это как будто бы другой мир. Другие страны, другая религия. А вот Украина совсем близко и это, конечно, настораживает. Уральская провидица Варвара в своих трактатах предсказывала конфликт на стыке двух славянских стран. Она даже временные рамки указала. Хотя в семидесятых годах прошлого столетия это казалось совсем диким прогнозом, поэтому мало кто верил ясновидящей. Но жизнь подтвердила её слова. Война продлится около пяти лет, но в мировую не перерастёт.

Прогнозы из прошлого

Нет ни одного, мудреца ясновидящего, не попытавшегося спрогнозировать будущее. Правда, это легко делать – современники ведь правдивость не проверят. Но как ни странно, есть подтверждения предвидениям. И процент немаленький.

Именно о Третьей мировой войне на 2017 год вскользь заметила, что противостояние между Россией и США не перерастёт в ядерную катастрофу . Но это противоборство нарушит зыбкое равновесие в мире. Более всего она уповала на то, что даже очень маленькие военные действия в мусульманских странах вызовут большую миграцию населения. Люди будут переселяться в Европу и американские страны. Жизнь без работы, жилья приведёт к возмущениям и открытой конфронтации с коренным населением европейских стран.

Начнутся погромы как со стороны эмигрантов, так и местными жителями. Будут поджигаться места временного поселения выходцев из Азии и это спровоцирует ответные действия. Пострадает не только личное имущество граждан, но появятся человеческие жертвы. Мировая война не вспыхнет, но ухудшение материального благосостояния европейцев спровоцирует их на массовые протестные демонстрации против правительства стран. Последует несколько очень громких скандалов и некоторые яркие политики этого века просто останутся не у дел. Постепенно главенствующей религией может стать мусульманская.

Тоже есть слова о войне между большими странами, в которую невольно будут втянуты другие государства. Но Россия в Третьей мировой войне в 2017 году никакого участия не примет. Потому что астролог предполагал её начало только в пятидесятых годах этого столетия. Он написал, что на землю придёт антихрист и будет страшный суд, потому что мирно разрешить конфликт, вовлёкший страны в бездну военных действий, никто и не пытался. Поэтому вмешаются высшие силы.

О Третьей мировой войне говорил и Феофан, проживающий тысячу лет назад в Ближних пещерах Печерской Лавры. Им было предсказано конец правления дома Романовых, три большие всепоглощающие войны. Он прогнозировал последнюю катастрофу для землян во второй половине двадцать первого века. Почему катастрофу? Погибнет много жителей и земля заразится чем-то таким пугающим, что не позволит ей больше «родить зерно».

Старцы о предстоящей трагедии

Кто такие старцы? Это люди, которые отошли от мирской жизни и посвятили себя только служению Богу. В каждом старом храме есть такие личности, но мы опираемся на предсказания старцев, обитающих на горе Афон.Предсказание старцев о Третьей мировой войне в 2017 году следует считать предостережением о разгорающихся конфликтах в разных частях планеты. Каждый религиозный провидец не указывает временных и территориальных рамок военных действий. Они лишь хотят предупредить о том, что зарождающиеся конфликты могут перерасти в большой снежный ком, который покатится, уничтожая всё и всех на своём пути. Никакой стране не удастся остаться в стороне от противостояния двух миров, двух систем. Правда, в их предсказаниях есть также слова о том, что КНР, имеющая самое большое количество населения в мире, испытает голод, потому что Великая китайская равнина не сумеет прокормить такое количество жителей и эта страна ввяжется в войну с Россией. Мы уже видим, что такого не может быть априори, потому что великая Россия и уверенно чувствующий себя в мировой десятке Китай, ведут дружескую политику, направленную на укрепление экономики этих стран.

Наступит 2017 год. Третья мировая война станет реальностью или ещё поживём в мире? Будем всей душой надеяться на мудрость мировых политиков. И на то, что предсказания самой страшной изо всех войн просто останутся предсказаниями. Потому что накоплено сколько оружия, что победителей в случае этой катастрофы не будет. Говорят ведь, что если подорвать только десятую часть ядерного оружия, то Земля просто сойдёт с орбиты. Так стоит ли идти по этому очень опасному пути, уверенно приближаясь к бездне?

Предсказания и прогнозы на 2017 год тревожны и негативны. Это год Красного Огненного Петуха, столетие Октябрьской революции. Для России он явно не станет рядовым годом. Кризис, падение цен на нефть, обвал рубля - всё это пророчат современники и провидцы. Но больше всего простые граждане боятся войны, разрушений и смерти близких. Дойдёт ли до войны с Америкой - вопрос риторический. Хотя многие считают происходящий конфликт на Донбассе войной России с США руками украинцев.

История Государства Российского - это длинная череда войн, походов, покорений новых территорий. Россия - это империя. А империя не способна существовать без локальных конфликтов и противостояния со всем остальным миром. Достаточно вспомнить походы Ермака, покорение Казани и Крыма, войны с горцами.

Многовековой страх потерять недра Сибири и бескрайние просторы Заполярья вынуждает власти бряцать оружием, показывать новые военные космические разработки.

Почему предпосылки для войны сегодня особо актуальны:

Наличие большого количества горячих точек на планете.

Замороженные конфликты.

Спонсирование непризнанных республик.

Наличие большого военного потенциала после распада СССР.

Низкая стоимость человеческой жизни в России.

Многовековая установка на самопожертвование, на благо царя и отчизны.

Коррупция в верхних эшелонах власти, которая помогает обогащаться военным начальникам и генералам.

Отличная возможность отвлечь население от разрешения реальных экономических проблем.

Современная Россия после распада СССР насчитывает более десятка войн, в которых она принимала косвенное и непосредственное участие: несколько Чеченских войн, война в Приднестровье, грузинский конфликт 2008 года, помощь сепаратистам Донбасса. Новинка сезона - братская Сирия, которая уже начала отсчёт новым жертвам среди российских военнослужащих. И вряд ли этот конфликт закончится до начала 2017 года.

Мнения предсказателей и экстрасенсов

Тревога за завтрашний день заставляет людей чаще обращаться к астрологам и провидцам с одним вопросом:»Война в России неизбежна в 2017 году, или авось пронесёт?» Толмачи из ФСБ пытаются расшифровать тайные тетрадки Вольфа Мессинга, который более 50 лет назад заявил, что мировых войн больше не будет. Мрачнее прогноз у знаменитой болгарской провидицы. Ванга не исключала кровопролитную войну в России после 2010 года. Именно на 2017 год она предсказывает страшную разрушительную войну с множеством человеческих жертв, голодом и борьбой за власть. Масла в огонь подбавят религиозные конфликты. Но из этой страшной войны страна должна выйти победителем, спасая и другие народы.

Более подробно её пророчества можно посмотреть на этом видео:

Война в России в 2017 году отчётливо описана в предсказаниях умершего Паисия Афонского. Это конфликт между Россией и Турцией, в результате которого последняя исчезнет с политической карты планеты. А Стамбул вновь вернётся под флаг Греции. Последние события в Сирии, явное противостояние Турции и России не исключают подобного сценария. Самый позитивный прогноз на 2017 год - от Павла Глобы. Если войны и будут, то небольшие. А Россия выйдет из них победителем, укрепив своё положение на международной арене.

Многие экстрасенсы на прогнозе войны пытаются набрать себе дополнительные баллы в послужной список сбывшихся предсказаний. Ведь не надо быть большим гением, чтобы не чувствовать близость подобной трагедии и запах пороха. Адекватное и прагматичное мнение экспертов из сфер экономики и политики отрицает возможность большой войны в 2017 году. Для этого нет экономических предпосылок. Ведь основная причина современного мирового кризиса - снижение достатка населения. Это ведёт к падению спроса на товар, которым забиты все склады и логистические центры. А на военном оборудовании и снаряжении зарабатывают единицы.

Чего бояться глупо

Для многих россиян война - это массовые разрушения, голод и миллионы человеческих жизней. Тактика современных войн существенно изменилась. Достаточно захватить командный пункт, перерезать коммуникации и обесточить банкоматы - и враг почти побеждён. Бояться пленения американцами глупо. США давно уже покорили мир, сделав доллар универсальной мировой валютой. Осуществляя контроль над мировым оборотом долларов - можно сделать экономический кризис в любой стране, зависящей от экспорта ресурсов. Чтобы «отнять» недра России - достаточно напечатать несколько тонн нефтяных долларов, которые потом будут просто изъяты из оборота. Идеальный обмен бумаги на сырьё!

Почему бесполезно воевать с Россией:

Наличие ядерного оружия. Его использование нанесёт вред всем.

Бескрайние географические просторы.

Сложный климат и ужасные дороги.

Русская непредсказуемость, патриотизм и сила самопожертвования.

Неисчерпаемые природные ресурсы.

Генералы охотно продают бракованное оружие тому, с кем воюют.

Современные массовые технологии уничтожения большого количества жителей планеты - это вирусы и бактерии. Причем население впадает в истерику не столько от губительного действия микроорганизмов, сколько от психоза и паники. Но они быстро погибают в организме, многократно дезинфицированном самогонкой.

Результаты деятельности террористических организаций, вооруженные конфликты, разногласия между лидерами ведущих государств – эти и другие негативные события в наши дни стали происходить все чаще. Данное обстоятельство тревожит не только политиков, но и рядовых граждан, заставляя нас задумываться о новой войне, которая не пощадит ни одну страну. По мнению некоторых людей, механизм под названием «Третья мировая» уже запущен. Но бои ведутся не на суше и море, а в сети Интернет: одни пользователи «воюют» между собой словесно, а другие намеренно пишут неправдивые данные, чтобы настроить граждан различных стран друг против друга. Если эти сражения перенесутся в реальную жизнь, то они будут вестись с использованием ядерного оружия и прочих современных технологий. Это приведет к повышенной смертности и к большому количеству разрушений. Придет ли на Землю Третья мировая? На этот вопрос в разные времена пытались ответить многие. Нами собран весь доступный материал для максимально точного представления общей картины.

Предсказания экстрасенсов и ясновидящих

В тяжелые времена даже те люди, которые не верят «ни в Бога, ни в черта», обращаются к трудам предсказателей разных эпох, чтобы отыскать в них положительные прогнозы. Как показала практика, этим источникам нельзя верить на все 100%, ведь существуют мошенники, которые под популярными именами публикуют придуманные предсказания. Интернет пестрит множеством подробнейших «пророчеств» Ванги, Мессинга, Нострадамуса и прочих известных всему миру прорицателей.

Основные темы большинства предсказаний – это Третья мировая война, события на Донбассе, отношения между Россией и Украиной и т.д. Такую информацию следует тщательно проверять. Чем раньше был сделан прогноз, тем его сложнее понять, но в то же время существует большая вероятность, что он правдивый. Дело в том, что к настоящим прорицателям информация о будущем приходит в виде символов, из-за чего ее невозможно трактовать точно и однозначно. Ниже приводим несколько таких предсказаний, а Вы уже сами решите – верить им или нет.

О чем предупреждала Ванга?

На исходе ХХ столетия всемирно известная прорицательница из Болгарии говорила о скором начале вражды между народами, которая перерастет в большую войну. Ванга уточнила, что это будут не единичные сражения в отдельных странах. Их масштаб можно сравнить лишь с Апокалипсисом, описанным на страницах библии. К такому исходу приведет потеря людьми способности сострадать друг другу. Конфликт начнется из-за религиозных разногласий.

Взяв во внимание современное положение дел, можно сделать предположение, что опасность для человечества представляет исламский Восток, где не так давно возникла всем известная террористическая организация, запрещенная на территории России. Ванга предупреждает, что население в описываемый период будет гибнуть не только от военных действий, но и от стихийный бедствий и катастроф, частота которых сильно возрастет. Даты всех этих несчастий провидица не указала, лишь дала понять, что войну увидят не ее современники, а их дети, то есть, сегодняшняя молодежь.

Матрона Московская о возможности Третьей мировой

Прогнозы нашей слепой прозорливой соотечественницы совпадают с пророчествами известной болгарки. Одно из ее предсказаний вызвало множество разногласий. «Сражений не будет, и без них все погибнут, количество мертвых будет большое, земля будет устлана трупами… Хоть войны в буквальном смысле слова и нет, но она ведется!» – таков смысл слов святой. Как это разгадать? Согласно одной из расшифровок, речь идет о беде, пришедшей из космоса; согласно другой – о новом неизлечимом недуге, который сотрет с лица земли значительную часть населения; третьей трактовкой допускается стихийное бедствие. В сети можно найти информацию, что пророчества Матроны касаются 2017 года. Этому не стоит верить. Ясновидящая, как и большинство ее коллег, нечасто указывала точные даты. Интересно, что страшное пророчество имеет продолжение, говорящее о том, с заходом солнца человечество падет к земле, а когда светило вновь встанет, то мир станет другим. России святая предсказывала спасение и перерождение.

Как видел события наших дней Нострадамус?

Прославленный в веках провидец заглядывал в будущее, наблюдая за перемещением небесных тел. Полученными знаниями он делился на страницах альманахов, состоящих из стихов, называемых катренами. О событиях наступившего 2017 года говорит следующий катрен:

«Из буйства кое-кто будет надеяться на воду,
Войско обеспокоено большим неистовством,
Знатных разместили на 17 судах
Вдоль Роны; вестник не успел».

По всей видимости, прорицатель в данном катрене описал катастрофу на воде. Река Рона протекает по территории Франции, и именно об этом государстве говорят описанные события. Но содержание стиха не свидетельствует о масштабном конфликте. Если же заглянуть в следующий катрен, касающийся 2018 года, то можно отыскать более опасные прогнозы. Вот две строчки из него:

«Цитадель ослаблена, и свободомыслящий старик
покажет женевцам следы «Нира»

Под названием «Нира» наши современники подразумевают «Иран». Это означает, что опасность III мировой войны может быть связана с этим государством. В роли возможного зачинщика войны можно рассматривать Движение неприсоединения. Термин «женевцы» здесь, скорее всего, обобщенный и относится к Организации Объединенных Наций, штаб-квартира которой расположена в столице Швейцарии Женеве.

Прогнозы Павла Глобы

Современный российский астролог считает, что конфронтация сверхдержав так и останется в рамках «холодной войны». Население планеты ожидает иная беда – это серьезные экономические потрясения. В большинстве государств уровень бедности и безработицы достигнет критической отметки. США и Европа сойдут с высоких позиций на мировой арене, а Российская Федерация, наоборот, укрепит их благодаря наличию богатых энергетических ресурсов. Позже Россию ожидает воссоединение с некоторыми странами постсоветского пространства: Казахстаном, Беларусью, а может быть и с Украиной. Станет сильнее и восточный союзник РФ – Китай. В разных уголках Земного шара будут бушевать стихии. Что касается Третьей мировой, то до нее дело не дойдет.

Малахат Назарова о ближайшем будущем

Предсказательница из Баку тоже часто дает достоверные прогнозы. На 2017-й она предвещает, что этот год станет переломным не только в масштабах нашей страны, но и мира. Назарова считает, что события сентября прольют свет на то, стоит ждать Третьей мировой или нет. В конце каждого столетия, плюс-минус 10 лет наша планета погружается хаос. Наступивший год станет последним в этом отрезке времени.

Толчком к началу военных действий может послужить сложная ситуация на политической арене. Если главы конфликтующих сверхдержав найдут общий язык, то опасность минует. По словам бакинской провидицы, в 2017 году многие страны пострадают от большого количества стихийных бедствий. Все силы и средства будут направлены на ликвидацию их последствий. По мнению Назаровой, наступивший год принесет обострение в отношения между Китаем и Японией. Пострадают ли от этого другие государства – неизвестно.

Провидица исключает возможность того, что вооруженный конфликт приведет к Апокалипсису. По ее глубокому убеждению, жизнь на нашей планете не закончится никогда. Но если верить теории иерархических катастроф, то наступившему году суждено стать последним в существовании мира. Также стоит обратить внимание и на то, что почти каждый год последователи различных учений готовятся к «концу света», но напрасно. Поэтому не надо полностью верить ясновидящим. Лучше обратить внимание на мнения авторитетных экспертов и политиков.

Что прогнозируют военные и политики?

Возможности того, что в скором времени развяжется III мировая война, боятся как обычные граждане, так и сильные мира сего. В 2015 году на портале GlobalResears была опубликована статья бывшего военного, а сейчас авторитетного политического аналитика из США Иоахима Хагопиана. Специалист по военным вопросам говорит о появлении тревожных сигналов, свидетельствующих о приближении войны. Хагопиан считает, что ведущими государствами – Российской Федерацией и Соединенными Штатами ведется подготовка к вероятному конфликту. Одновременно с этим стороны обеспечивают себе поддержку союзников. США надеются на поддержку Евросоюза, а Россия – на Китай и Индию.

Исчерпание природных энергоресурсов, которые составляют основу благосостояния многих государств, также является предпосылкой к военным действиям. По мнению эксперта, США очень скоро может стать банкротом. Этим и будет обусловлено начало конфликта. Силы распределятся следующим образом: с одной стороны – Соединенные Штаты, страны Организации Североатлантического договора и Израиль, а с другой – Российская Федерация, Китай и Индия. Поддержку США окажет и Австралия. Возможен также конфликт между Северной и Южной Кореей. Хагопиан считает, что если предсказанный им сценарий сбудется, то с лица нашей планеты полностью исчезнут некоторые народы.

Еще один американский офицер, экс-начальник NATO Александр Ричард Ширрефф, предлагает ознакомиться со своим видением ближайшего будущего на страницах книги «2017: война с Россией». В своем труде бывший военный описал вовсе не реальные события, но за выдуманными историями легко угадывается основная идея: из-за легкомысленной политики Соединенных Штатов столкновение с Россией становится неизбежным. В результате конфликта США проиграет. Согласно сюжету, война начнется с того, что Россия захватит страны Балтии, входящие в NATO. Одной из основных причин поражения США по мнению Ширреффа станет значительное урезание бюджета, предназначенного для нужд армии. Примечательно то, что, по мнению западных СМИ, данная версия событий является вполне правдоподобной. Но мало кто из граждан РФ верит в захват стран Балтии. Данный вывод будет опрометчивым для правительства России, авторитет которого в настоящее время как никогда высок.

Чем закончится война между США и Россией?

Если поверить в то, что будет так, как описано, то есть смысл прикинуть мощь обеих сторон. Йен Шилдс, британский полковник авиации, говорит, что численность военных единиц Североатлантического альянса намного превышает ресурсы РФ. Чтобы не быть голословными, приводим цифры: в NATO служит свыше 3,5 миллионов солдат, а в РФ – 800 тысяч; количество танков NATO составляет 7,5 тысяч, что почти в три раза превышает численность российских танков.

Но победа в войне обеспечивается не только превосходством в количестве ресурсов. Тут решающими могут быть разные обстоятельства. Шилдс считает, что Третья мировая мало чем будет напоминать Вторую. Бои будут вестись с применением инновационных, в том числе и компьютерных технологий. Несмотря на то, что сражения будут значительно короче, потери будут просто огромными, не идущими в сравнение ни с одной из предыдущих войн. При этом Шилдс является одним из немногих, кто считает, что при всей серьезности вопроса не стоит опасаться атомной войны. Применение атомного оружия станет причиной глобальных разрушений, которых боятся все стороны. Точно так же он думает и по поводу применения химического и биологического оружия. Если его и пустят в ход, то оно будет лишь выполнять роль вспомогательного оружия. Но это, к сожалению, не уменьшит масштаб последствий войны. По мнению Шилдса, конфронтация проникнет во все сферы жизни людей. Тут одну из основных ролей будут играть информационные баталии, которые развернутся в сети Интернет, на телевидении и на страницах печатных изданий. Война также проникнет в такие сферы, как экономика, финансы, политика и пр. По мнению эксперта сражения даже выйдут за «земные рамки», коснувшись космоса.

Прогноз от Владимира Жириновского

Возможность Третьей мировой войны тревожит не только американцев. Весной 2016 года лидер ЛДПР Владимир Жириновский предположил, что западные политики готовятся к мировой войне, при этом они мечтают ее вести «руками славян». Он считает, что США сделает все, чтобы Украина вела войну с Россией, ведь им это очень выгодно.

Жириновский сделал акцент на том, что Соединенные Штаты принимали участие во всех войнах лишь с того момента, когда уже был известен окончательный результат. По окончании конфликта Америка всегда навязывала другим странам условия, выгодные для себя. По мнению Владимира Вольфовича, события сегодняшних дней развернутся по тому же сценарию. США вмешаются в конфликт, когда РФ захватит Киев, и начнут указывать нам, какие регионы побежденного государства присоединить к соседним странам. Какие же даты указывает политик?

Жириновский считает, что конфликт может вспыхнуть в период с 2017 по 2025 год. По окончании войны нас ожидает технический прорыв, сравнимый с полетом человека в космос. На вооружении РФ появятся такие ресурсы, что ни одно государство не сможет нам противостоять. Столь радикальное пророчество вполне соответствует стилю ЛДПР и, скорее всего, не сбудется, как и большинство других заявлений Жириновского. Мысли о вероятности развязывания Третьей мировой войны в последние годы не дает покоя многим людям. Землян тревожит вопрос, не причинит ли вреда это событие планете? Но стоит ли верить всем, кто называет себя экспертом или прорицателем? Ведь из-за этого мы, находясь в напряжении от ожидания фатальных событий, не замечаем радостей, сопровождающих нас на каждом шагу.