Ta pole mitte ainult moekirjanik, vaid ka eeskujulik pereisa – monogaamne nelja lapsega. Kuid Zakhari elus oli mahajäetud ülikool, laaduritöö ja Tšetšeenia ...

Zakhar Prilepin oma naise ja lastega. Foto: Zakhar Prilepini isiklik arhiiv.

Prilepini esimene romaan "Pathologies" tõi talle kuulsuse ja mitmeid kirjandusauhindu. See oli täpselt kümme aastat tagasi. Nüüd riiulitel tema üheteistkümnes raamat järjest – "Elupaik". Ja on raske ette kujutada, et oli aeg, mil keegi isegi ei kuulnud sellist nime - Zakhar Prilepin! Sündides sai ta aga nimeks Eugene. Zakhar on loominguline pseudonüüm. Muide, külasugulased ei osanud sugugi ette näha, et poisist saab maailmakuulus kirjanik. Prilepini enda sõnul ei oodanud nad temalt üldse palju. Ta oli imelik, luges kogu aeg luulet ja isegi kõva häälega ... Isa töötas külaõpetajana, ema töötas õena. Rjazani provintsis Iljinka külas elas tulevane "mõtete valitseja" oma vanemate ja õega kuni üheksa-aastaseks saamiseni. Seejärel kolis pere “sealse keemia ja muu nakkuse pealinna” (kohalik folkloor) - Nižni Novgorodi provintsi Dzeržinski linna. Värvikas "pealinn", ümbritsetud keemiatehastest, mida nõukogude aastatel mähkis gaasisuits... Zakhar ütleb, et tundis end täiskasvanuna, kui teismelisena oma isa kaotas. Vaatas maailma erinevalt. Ilma illusioonideta. Oma tulevikuga käitus ta aga nagu tõeline poeet: lasi sellel kulgeda, usaldades oma impulsse ja tundeid. Nii lahkus ta ülikooli filoloogiateaduskonnast. Niisiis registreerus ta OMON-i, tõusis komandöri auastmeni, läks Tšetšeeniasse võitlema. Sõjast ja tsiviilellu naastes taastati ta ülikoolis. Ühel eksamil kohtus ta oma tulevase naise Mashaga, kellesse ta on endiselt armunud ... Muide, Prilepini monogaamia ja paljud lapsed hämmastab mitte vähem kui Tšetšeenia ja OMON. Neli last! Kaks poega ja kaks tütart. Maja täis loomi (kassid ja koer), avatud sõpradele, andeka armukese poolt "koolitatud" - puhas õnn! Ootamatu, kirjaniku jaoks isegi sündsusetu. Peab ju kirjanik oma isiklikus elus kannatama: armuma, pettuma, kõik hävitama, uuesti armuma – ja ammutama sellest inspiratsiooni. Zakhar on erinev ...

Kas usute kirjanikke, kes tõsiselt ütlevad, et mitte nemad ise ei kirjuta, vaid neile dikteeritakse väidetavalt ülevalt?
Zakhar Prilepin:«Ma vihkan selliseid inimesi ja tahan neile alati taburetiga üle pea peksta. Sest enamasti ütlevad inimesed, kes kirjutavad hämmastavat jama, seda tõsiselt. Ja selgub – kas jumal on loll või... Üldiselt on ilmselgelt mingi häire. Ma ei kuule ühtegi häält, keegi ei dikteeri mulle midagi. Kirjutan ainult ise ja mitte südameverega, trükkin lihtsalt sülearvutis sõnu, need kogutakse lausetesse. Ära veritse..."

Nii et sa ei saanud üldse kirjutada?
Zakhar:"Ilmselt võiks. Ma ei kirjutanud enne kolmekümnendat eluaastat. Ja ta elas hästi. Põhimõtteliselt eelistaksin sõpradega rannas istuda, õlut juua ja lapsi palja kõhuga ringi joosta, suur Kimalane... See kõik on palju meeldivam kui kirjutamine. Aga vahel võtan endal sabast kinni, sest seal on mõned olulised asjad, mida selline tegevus annab. Vajaduse tunne arvestatavale hulgale inimestele, kasulikkus... Olen juba saanud meeletult palju kirju - nii Venemaalt kui ka mujalt. Muidugi on metsikult tore teada, et oled kellelegi elus väga tähtis. Nii et see pole juhus."

Paljude jaoks pole te mitte ainult suurepärane kirjanik, vaid ka pereisa eeskuju. Muide, ütlesite kord lugejatega kohtumisel, et soovite, et teie pere kogemust edastataks kogu Venemaal ...
Zakhar:“Noh, see oli natuke huumoriga öeldud, publik oli meeldiv, sõbralik, nii et ma lubasin endale ... Iga sellise fraasi peale oleks pidanud naerunägu olema. (Naerab.) Miks võtta eeskuju minust? Noh, me tegime naisega teatud arvu lapsi, aga muuga on sama lugu. (Naerab.)

Samas mitte sama.
Zakhar:«Näete, pere on ka minu töö. Raamatutega seotud töid on, aga tundub, et see pole põhiline. Kuidagi küsisid mu sõbralt Saša Veledinskilt (ja ta on režissöör, stsenarist, teeb filme) ajakirjanikud: kes sa arvad, et oled? Tähendab ehk elukutset. Tema: isa. Ja mõistsin järsku, et kui nad küsivad ka, kellena ma end tunnen – kirjaniku, publitsistina, ajakirjanikuna –, vastan samaga: isana. Sest ma võin oma tegevuse peatada pikaks ajaks, võib-olla aastateks. Kunagi ma luuletasin, siis jätsin pooleli ja see küsimus ei huvita mind täna üldse. Sama võib olla ka proosaga. Ajakirjandusliku tegevusega – seda enam, et olen sellest juba ammu tüdinud. Aga mis puudutab minu perekonda, mu lapsi ... See jääb alatiseks. Sest see on mu elu põhitunne. Pidage meeles, kuidas Yesenin ütles: "Kui kohutav, et hing möödub nagu noorus ja armastus." Hing möödub nagu kõik teisedki. Ja kõige kindlam viis oma inimlikkust, oma inimlikku väärtust säilitada on perekond ja kõik sellega seonduv.

Vaevalt, et sa abielludes sellele kõigele mõtlesid. Sa olid noor ja armusid lihtsalt õigesse inimesesse. Nii et?
Zakhar:"Jah, see lihtsalt juhtus. Ilmselt töötas intuitsioon hästi nii minu kui naise jaoks. Me mõnikord naerame selle üle. Mõnevõrra irooniline, mõni mitte. Mäletan, et kui me kohtusime, töötasin märulipolitseis. Tavaline märulipolitseinik, seejärel rühmaülem. Igatahes mingit läbimurret teistesse valdkondadesse ei oodatud.

Kas peigmees oli vähetõotav?
Zakhar:"Jah. Masha tegeles mingisuguse äriga, ta oli üks esimesi ärinaisi Nižni Novgorodis. Ta ei teinud midagi suurejoonelist – ta lihtsalt mõtles kiiresti, mõtles kiiresti, ostis midagi, müüs midagi edasi, rentis kontorid ja üüris need siis välja. Igatahes töötas see kõik tema jaoks juba üheksakümnendatel. Ja järsku jätab ta oma väljakujunenud äri maha ja ühendab oma elu märulipolitseinikuga. Kõigi sõprade üllatuseks. Maša ema (kahjuks juba surnud) oli imeline inimene, kuid ta oli ka hämmingus, et tütar ei too enam perele raha. (Naerab.)

Valik oli siiski õige. Oled ideaalne abikaasa, jõuad raamatute kirjutamiseni ja laste kasvatamiseni. Tüdrukutega on vist keerulisem, kas pole?
Zakhar:"Tüdrukutel on palju lihtsam. See tähendab, et see on minu ja mu poegade jaoks lihtne. Me saame kõik suurepäraselt läbi. Suvel elasin nelja lapsega maal. Tegelikult teen seda igal suvel, samal ajal kui mu naine natuke puhkab. Ja pole probleemi. Kui mul poleks nii palju reise, elaksin üldiselt aastaringselt lastega maal. On selge, et neil on vaja õppida ja nii tulen igapäevaeluga kergesti toime. Kuid tüdrukud on loomulikult rohkem isa poole suunatud. Ja poisid on rohkem ema jaoks. Ma tundsin seda mingil hetkel selgelt. Kui istume külalistega lauda ja kohti on vähe, istub noorim poeg alati ema sülle - op! Ja mu tütar on minuga. Noh, kõige noorem, sai kolmeseks, saab ikka edasi-tagasi käia. Kuid need, kes on vanemad, otsivad ilmselt mingeid meeste või naiste käitumismustreid. Et paremini mõista ... Ja vanem on juba täiesti omaette inimene. Ta on kuusteist."

Isa, sa oled kogenud. Kas teid kutsutakse ka nooreks kirjanikuks? Olete kirjandusega tegelenud kümme aastat.
Zakhar:«Mõtlesin kogu aeg, et olen noor prosaist. Aga selgus – enam mitte. Venemaa on üldiselt naasnud oma endiste vanuseastmete juurde. Ja siis, üheksakümnendatel, tänu sellele, et oli tagasitulnud proosa laine, läksid Pelevin, Sorokin, Tatjana Tolstaja, Juri Poljakov noorte juurde ... Ja nad olid juba neljakümne või neljakümne viie aastased. . Kuid tõeliselt noori kirjanikke siis praktiliselt ei ilmunud. Aeg ei olnud kuidagi soodne. Mäletate, Yesenin kirjutas 1923. aastal: "Tunnen end vene luule meistrina"? Ta oli kakskümmend kaheksa. Milline noor luuletaja nüüd nii ütleks? Kolmekümne kolme või kolmekümne nelja aastane Puškin oli juba kirjandusõpikutes kirjas! Ja sarnased asjad juhtuvad ka tänapäeval. Minu töid hoitakse ka koolis. Seetõttu otsustasin kiidelda."

Ja kes on teie vaatenurgast täna lootustandev noor prosaist?
Zakhar:"Ütleme Sergei Samsonov. Ta on pärit Peetrist. Ta on juba kirjutanud mitu romaani. Raamat nimega "Kamlajevi anomaalia" tuli väga hästi välja. Ja ta on tõesti noor – kolmkümmend aastat. Koostasin 2000. aastate kaasaegse meesproosa antoloogia. Seda nimetatakse "kümneks". Ja seal on kõik pluss või miinus - kahekümne kaheksast neljakümne kaheni. Kõik prosaistid. Kümme inimest. Ja siis avaldasin veel ühe antoloogia, naiste proosa, nimega Neliteist. Selgus, et naiste hulgas on rohkem häid prosaiste. WHO? Alisa Ganieva, Polina Kljukina... Meil ​​on koht, kus lugejasilmale hulkuda. Ja häid noori luuletajaid on palju. Aga ma räägin teile natuke muust. Üldiselt pole noorte kirjanike maailmatunnetus isegi skeptiline, vaid apokalüptiline, see on väga raske. Ja kirjandus on alati olnud selline termomeeter, mis mõõdab "kehatemperatuuri". Ja nüüd pole meil kirjanduse järgi otsustades kindlasti kõik korras.»

Kas "Raamatulugejale", mida nimetasite lüüriliste ja sarkastiliste kõrvalepõigetega uusima kirjanduse teejuhiks, tuleb järg?
Zakhar:"Kindlasti saab. Sest ma loen tegelikult palju raamatuid. Kõige sagedamini lennukites. Siis öeldakse, öeldakse, et lugemiseks pole aega, see pole tõsi. Alati on aega. Vähemalt ühistranspordiga reisides. Muidugi on inimesele palju vajalikum ja olulisem lugeda raamatut kui veeta nelikümmend tundi internetis. Samuti käin vahel sotsiaalvõrgustikes ja veedan pikalt aega. Teate, ainult meile tundub, et elame infoajastul ja saame millestki nii olulisest aru lõputust uudisvoost. Kõik valesti. Näiteks saate lugeda kõiki Anna Karenina kirjutamisaasta ajalehti või saate lugeda Anna Kareninat ja see annab inimesele palju rohkem kui kõik ajalehed. Nii nüüd. Olen näinud mõnda sõpra, kuulnud sotsiaalvõrgustikus ja tunnen end hästi. Aga kui ma seal neli tundi istun, siis rooman nagu pätt prügikastist välja. Mida ma seal tegin? Ebaselge. Aga veetsin sama aja lugedes Aleksander Terehhovi romaani “Sakslased” ja õppisin kohe palju elust, armastusest, naisest, Lužkovist. (Naerab.)

Mis plaanid teil peale "Raamatulugeja" on?
Zakhar: “Pärast The Abode’i tuleb kaks esseekogu. Ja siis ilmselt istun maha, et teha muusikateemalist raamatut.

Muide, kust saab kuulata teie muusikarühma Elefank?
Zakhar:"Elefanki rühmitus pole isegi Nižni Novgorodist pärit, see on ülevenemaaline. Muusikud, kellega seda projekti teen, on väga tõsisel tasemel. Osaliselt on see austusavaldus noortele. Siis tähendas muusika palju – nii mulle kui ka minu põlvkonna inimestele. Elefunk on saadaval minu veebisaidil. Kuulake. Mul on hea meel, kui see teile meeldib. Esiteks oma kaaslastele. Sest mul õnnestus elus kõik ja isegi rohkem, kui ootasin, isegi rohkem kui ema minult ootas. Ja minu muusikutel, kes mängivad nii hästi, on neil… nagu öeldakse, karma. Kõikvõimalike lahutusmenetlustega hävitatud karma, hüljatud lapsed, jooming, narkomaania, kõik muu. Ja ma loodan need kõik oma särava karmaga välja tõmmata ... See on minu isiklik eksperiment. Võib-olla see ei tööta."

Kas sa vaatad filme?
Zakhar: Olen Alan Parkeri filmi Ingli süda vaadanud nelikümmend korda. Ta šokeeris mind, kui olin noor. Ma ei ütle, et olen sellel alal suur spetsialist, aga olen näinud palju häid filme. Paar päeva enne Hermani surma kirjutasin ühes artiklis, et vaatasin kõiki tema maale kolm-neli korda, välja arvatud Hrustaljovi. Hermani filmid paeluvad mind, nad elavad minus osana minust. Mõned sealt pärit kangelased on minu jaoks tõelisemad kui elavad inimesed. Suhtusin pikka aega väga halvasti tänapäeva vene filmikunsti, kuni sain sõbraks Dunja Smirnovaga. Ja ta ütles omalt poolt, et meil on väga halb kaasaegne vene kirjandus. Mina: "Dunya, nüüd ma kirjutan sulle nimekirja kümnest raamatust, sa loed need läbi ja ütled, et eksid." Ja ma kirjutasin nimekirja. Ta luges. Pärast seda kuulsin: "Zakhar, ma olin loll, ma ei teinud seda, mida pidin. Hakkan jälle raamatuid lugema." Näete, teil peab lihtsalt olema hea juhend. Dunya pakkus mulle ka kümme filmi, mille vahel valida. Ja ma vaatasin Boriss Hlebnikovi "Free Swimming", vaatasin Popogrebskit, Vyrypajevit (mulle meeldis Euphoria rohkem kui Oxygen), Sergei Lobani Big Top Show't, Kirill Sereberennikovi "Reetmist" ... Sain aru, et igal aastal oleme välja tulnud mõne suurepärasega. pilte. Muidugi on ka tohutul hulgal igasugust kinorämpsu, mida mingid mitteprofessionaalid ja lollid ära viivad. Kuid on poisse, kes teevad hämmastavat tööd."

Kas on oluline oodata inspiratsiooni, et oma laua taha istuda?
Zakhar:"Ma ei tea seda tunnet. Ilma igasuguse koketeerimiseta. See on mulle võõras. Mõnikord mõtlen, et ma pole päris kirjanik, sest ma pole kunagi kogenud oma loomingu üle ahvatlevat naudingut. Mitte kunagi. Ja asi pole selles, et ma hakkan seda tegema jahuga, vaid alati mõnega, teate... Jumal tänatud, et külas, kus ma elan, pole mul internetti, mobiilsidet ega televiisorit, nii et mul pole midagi teha. koos endaga. Kõik teavad: kui pole midagi teha, peate minutiks jooksma oma lehele sotsiaalvõrgustikus ja võite seal neljaks tunniks kinni jääda. Mida ma siis maal tegema peaksin? Käisin koeraga jalutamas, andsin talle süüa, vaatasin jõge ja istusin kirjutama. Vahel on juba töö käigus tunne, et töö kuidagi venib. Noh, see on tuntud teema: kõigepealt lohistad romaani ülesmäge keskele ja siis veereb see iseenesest. Sa pead lihtsalt teda järgima."

Ja kangelased painutavad oma rida?
Zakhar:"Teate, ma tajusin Leo Nikolajevitš Tolstoi sõnu pikka aega omamoodi koketeerimisena, öeldakse, et seda tegi Nataša Rostova - ta abiellus Pierre Bezukhoviga. Kuid see on tõsi: mõnikord muudavad tegelased ise süžeed. Lihtsamalt öeldes on kirjanikke kahte tüüpi: "Dostojevski" ja "Tolstoi". Dostojevski on ideede kirjutaja. Tal on ideid ja need tõmbavad tema romaani ligi ja allutavad kõik endale. Ka Tolstoil oli palju erinevaid ideid, kuid ta on jämedalt öeldes elukirjanik. Kõik, mis tema romaanides toimub, vastab indiviidi tegelikule eluarengule. Olen muidugi "Tolstoi" tüüpi kirjanik. Inimkäitumise tegelik mudel, tema vaimu liikumine on minu jaoks tähtsam kui kõik mu laimavad ideed. Märkasid, ütleme, et Dostojevski päevikud ja ajakirjanduslikud teosed ja tema romaanid ei lähe mitte mingisse vastuolusse, paljuski suudavad nad üht teise nihutada. Ja erinevus Tolstoi filosoofilise ilmavaate ja paljude tema tekstide vahel on sageli lihtsalt tohutu. Just tänu sellele, et Dostojevski allutab narratiivi oma ideoloogiale, Tolstoi aga ei suuda elule vastu panna. Oletame, et ma tahtsin, et romaan "Sankya" näeks välja nagu rahvusbolševismi manifest. Ma ise olen revolutsionäär ja soovin kohest inimtekkelist mässu. Aga kui ma seda teksti kirjutasin, läks kõik seal vastuollu minu sellise suhtumisega ja romaan kujunes selliseks, et näiteks Lija Ahedžakova leidis sellest, nagu ta ütles, "palju enda lähedast". Ja Sergei Jurski ütles sama. Inimesed, kes enne romaani lugemist vihkasid seda kõike. Nii või teisiti avastas meie liberaalne ja mis tahes muu intelligents minu õnneks romaanist mõned asjad, mis on neile arusaadavad ja orgaanilised. Annaks jumal, et te arvate, et ma võrdlen, aga "Vaikset Doni" tajuti omal ajal nii: nii valged kui ka punased pidasid seda oma romaaniks.

Mis on teie tänane peamine kurbus?
Zakhar:“Pere ja laste jaoks ei jätku aega. Ja sellest peab piisama. Sest lapsed kasvavad väga kiiresti. See on teie suurepärane lapsepõlv - pole lõppu, pole serva, aga siin ... Ma mäletan, et ma läksin järjekordselt, mu noorim tütar Lily lihtsalt lobises ja kui ta tagasi tuli - ütleb ta juba väga selgelt: "Ma ei tee". mistahes põhjusel. Ja ma ei kuulnud, kui see esimest korda juhtus, ja ma olen solvunud. Ja alati mõnel pikal reisil unistan, et tulen varsti tagasi, laman kodus ja veedan terve päeva neid kirjutades ja vaadates ... "

Kust ammutad energiat?
Zakhar:"Ma arvan, et kogu mõte on selles, et mul pole elule väga tõsiseid pretensioone. Ja nende tõttu võtab inimene reeglina energiat ära. Olen alati kõigega rahul. Nii lapsepõlvest saati. Ja meid selle kõigega varustavate kõrgemate jõudude loogika on ilmselt järgmine: kuna sa oled õnnelik, siis - edasi, siin on sul natuke rohkem jõudu. Seda ma üritan oma naisele muljet avaldada: olge kõigega rahul ja kõik läheb hästi. Ja jumal tänatud, meiega on kõik korras. Kuigi, ma saan aru, poleks meil tohtinud nelja lapse jaoks jõudu jätkuda. Ja ma poleks pidanud seda raha teenima. Kui me neid sünnitasime, olime täiesti hullud inimesed – poolvaesed. Aga iga kord, kui tegime neid ebaloogilisi, irratsionaalseid tegusid, ilmus uus laps, eluruum avanes kuidagi rohkem ja rohkem. On ütlus: iga laps sünnib oma leivaga. Ja mitte ainult laps oma leivaga, vaid langeb ka oma vanematele - nii leib kui ka muud hüved. Ja elu läheb paremaks ja lõbusamaks. Nüüd on viimane auhind lõppenud ja ma mõtlen: äkki sünnitaks veel ühe?

Nimi: Zakhar Prilepin.

Sünnikoht: Iljinka küla, Skopinski rajoon, Rjazani oblast.

Vanemad: Prilepin Nikolai Semenovitš, ajalooõpetaja.
Nisiforova Tatjana Nikolaevna, arst.

Elukoht: Venemaa, Nižni Novgorod.

Haridus: UNN neid. N. I. Lobatševski, filoloogiateaduskond.
Avaliku poliitika kool.

Väljaanded: avaldatud alates 2003. aastast
Proosa: "Rahvaste sõprus", "Mandri", "Uus maailm", "Kinokunst", "Rooma ajaleht", "Põhja".

Kirjanik, näitleja, muusik. Free Pressi veebisaidi peatoimetaja. Venemaa Kirjanike Liidu sekretär. NTV kanali autorisaate "Vene õppetunnid" saatejuht. Ülevenemaalise Rahvarinde täitevkomitee liige. Moskva Kunstiteatri kunstilise juhi asetäitja. M. Gorki.

2019. aasta oktoobris loob Zakhar Prilepin avaliku liikumise "Tõe eest". Alates 2020. aastast - Erakonna Tõe eest esimees.

Zakhar Prilepini fond osutab Donbassi elanikele humanitaarabi.

Raamatud:

1. "Patoloogiad", romaan (2005)
2. Sankya, romaan (2006)
3. "Patt", üks elu mitmes loos (2007)
4. Saapad täis kuuma viina: Kid Stories (2008)
5. "Tulin Venemaalt", essee (2008)
6. "See puudutab mind isiklikult", essee (2009)
7. "Leonid Leonov: Tema mäng oli tohutu", uurimus (2010)
8. "Must ahv", lugu (2011)
9. "Kaheksa", novellid (2011)
10. "Raamatulugeja", uusima kirjanduse juhend (2012)
11. Elukoht, romaan (2014)
12. "Lendavad praamvedurid", essee (2014)
13. "Mitte kellegi teise segadus", essee (2015)
14. "Erinevad luuletajad: Mariengof, Lugovskoy, Kornilov", uurimus (2015)
15. "Seitse elu", väikese proosa kogumik (2016)
16. "Whatever Must Be Resolved...: A Chronicle of the Coming War", mitteilukirjandus (2016)
17. Platoon. Vene kirjanduse ohvitserid ja miilitsad" (2017)
18. Mõned ei lähe põrgusse, fantaasiaromaan (2019)
19. "Lugusid lihtsast ja kohesest elust", essee (2019)
20. Yesenin. Tõotab kohtumist ees, ZhZL (2019)

Antoloogiate ja kogumike koostaja:

1. “Sõda. WAR" (2008, "ASTrel")
2. “Revolutsioon. Revolution" (2009, "ASTrel")
3. “Südame nimepäev. Vestlusi vene kirjandusega" (2009, "ASTrel")
4. "Lit Perron. Nižni Novgorodi luule antoloogia (2011, raamatud)
5. “Kümme. 2000ndate proosa antoloogia (2011, Ad Marginem)
6. "Sidrun vanglas". (2012, Centerpolygraph)
7. “14. 2000ndate naiste proosa antoloogia (2012, ASTrel)
8. Leonid Leonov. Kogutud teosed kuues köites (2013, "Terra")
9. Anatoli Mariengof. Kogutud teosed kolmes köites (2013, "Terra")
10. 20. sajandi luuletajad: Vassiljev, Yesenin, Kornilov, Lugovskoi, Mariengof. Viiest raamatust koosnev antoloogia (2015, Noor kaardivägi)
11. "Sidrun sõjas" (2016, Algoritm)
12. "Ma olen haavatud maa" (2017, "Terra")

Filmograafia:

1. "Eva" (KMF, 2019) - Ukraina oligarh, Eva isa.
2. "Kohustus" (KMF, militaardraama, 2017) - miilits Kass.
3. "Gayler" (film, 2017) - Dima.
4. "OHHT: Trepalov ja rahakott" (telesari, 2016) - luuletaja Vladimir Lugovskoi.
5. "Kaheksa" (mängufilm, 2013) - taksojuht.
6. "Inspektor Cooper" (telesari, 2012) - Sergei Vassiljev, tapja.

Ekraani versioonid:

• "Valge ruut"(režissöör - Ivan Pavljutškov), 2012. Loo "Valge ruut" ekraniseering. 2012. aastal pälvis film 12. rahvusvahelisel lühifilmide festivalil Unseen Cinema Maardus (Eesti) pronkskaadri auhinna ja Metra rahvusvahelisel filmifestivalil (Venemaa) Grand Prix.
• "Kaheksa"(režissöör Alexey Uchitel), 2013. Ekraaniversioon loost "Kaheksa".
• "Kuradi lugu"(režissöör Mara Tamkovich, Poola) 2015. Lühifilm Zakhar Prilepini novelli "Kuradi lugu" ainetel.
• "koer"(režissöör VGIKi lõpetanud Ksenia Tištšenko), 2017. Lühifilm Zakhar Prilepini samanimelise loo ainetel.

Diskograafia:

• Zakhar Prilepin ja grupp Elefank – aastaajad (2011)
• Zakhar Prilepin ja rühmitus Elefank - "Pööre" (2013)
• Rich ja Zakhar Prilepin - "Pathologies" (2013)
• Zakhar Prilepin ja rühmitus Elefank - "Hunter" (2015)
• Rich ja Zakhar Prilepin – "Ookeani poole" (2016)
• Zakhar Prilepin ja grupp Elefank - Tsvetnoy (2019)

Auhinnad:

Auhinna finalist:

• 2005: "Riiklik bestseller" (romaan "Patoloogiad")
• 2005: "Boris Sokoloffi auhind" (romaan "Patoloogiad")
• 2006: "Vene Booker" (romaan "Sankya")
• 2006: "Riiklik bestseller" (romaan "Sankya")
• 2006: Eureka auhinna diplom (romaan Sankya)
• 2007: im. Y. Kazakova - aasta parima loo eest (lugu "Patt")
• 2009: im. I. A. Bunina - ajakirjandusraamatu "Terra Tartarara: see puudutab mind isiklikult" eest
• 2012: suur raamat (romaan Black Monkey)
• 2014: "Russian Booker" (romaan "Abode")

Auhinna võitja:

• 2005: BRF-i auhind "Inspire Paris"
• 2006: "Roman-gazeta" auhind nominatsioonis "Discovery".
• 2007: kogu Hiina kirjandusauhind "Aasta parim välisromaan" - Sankya romaan
• 2007: saidi Nazlobu.ru auhind "Aasta eksklusiivne" poliitilise ajakirjanduse eest
• 2007: Yasnaya Polyana auhind "Kaasaegse kirjanduse silmapaistva teose eest" (romaan "Sankya")
• 2007: auhind "Venemaa ustavad pojad" (romaani "Patt" eest)
• 2008: "Impeeriumi sõduri" auhind - proosa ja ajakirjanduse eest
• 2008: riiklik bestsellerite auhind (romaan Patt)
• 2008: OZON.RU enimmüüdud auhind - vastavalt veebipoe OZON.RU müügitulemustele
• 2009: aasta "kunstiinimene" raadiojaama "Europe plus" hinnangul
• 2010. aasta riiklik auhind "Parimad raamatud ja kirjastused-2010" jaotises "Elulood" - raamatu "Leonid Leonov: tema mäng oli tohutu" eest
• 2011: SuperNationali parima auhind (100 000 dollarit kümnendi parima proosa eest)
• 2011: GQ aasta kirjanik
• 2012: "Pronkstigu" (2012) "Suurvormi" nominatsioonis aasta parimale fantaasiaromaanile - "Must ahv".
• 2012: Linnamees (Nižni Novgorod).
• 2012: BookMix.ru auhind nominatsioonis "Eksperdi valik" (romaan "Black Monkey")
• 2014: Aasta raamatu auhind elukohale (iga-aastane riiklik konkurss)
• 2014: "Runeti raamatuauhind 2014" nominatsioonis "Parim ilukirjandusraamat" (romaan "Abode")
• 2014: Suure raamatu auhind (romaan "Elupaik")
• 2014: Nižni Novgorodi piirkondlik auhind "Ärkamine" nominatsioonis "Aasta juht"
• 2014: "Aleksandr Ivanovitš Herzeni auhind" (raamatu "Peresvet tuleb meie juurde" eest)
• 2015: "Vadim Valerjanovitš Kožinovi auhind" ("Novorossija märkmete" eest, ühiskondlik ja kirjanduslik tegevus)
• 2015: Zakhar Prilepin sai Yesenini auhinna võitjaks
• 2015: Zakhar Prilepini romaan "Abode" tuli IV konkursi "Audiitor - 2015" võitjaks nominatsioonis "Kliendi valik". Paberkandjal bestsellerite väljaandja"
• 2017: Ivo Andrići auhind (Serbia) raamatute "Elupaik" ja "Seitse elu" eest
• 2017: Vene Föderatsiooni valitsuse auhind saavutuste eest kultuurivaldkonnas
• 2017: autasustatud Donbassi Vabatahtliku Ristiga
• 2017: pälvis rahvusvahelise slaavi kirjandusfoorumi kõrgeima autasu "Kuldne rüütel" (Irkutsk) - nimeline kuldmedal. A.S. Puškin
• 2017: sai Aleksander Nevski preemia laureaadiks. Kirjanik pälvis esimese preemia raamatu „Platoon. Vene kirjanduse ohvitserid ja miilitsad.
• 2018: Auhind "Vene kirjanduskooli traditsioonide hoidmise, haridus- ja ühiskondliku tegevuse eest."
• 2018: Sõjaline draama "On Duty" (KMF) pälvis New Yorgi Tribeca filmifestivalil parima lühijutustuse peaauhinna ja sai Oscari-pretendendi. Režissöör - Lenar Kamalov, peaosas - Zakhar Prilepin.
• 2018: Cassino linna rahvusvahelise auhinna "Letterature dal fronte" laureaat romaani "Pathologies" (Itaalia) eest.
• 2018: Lermontovi preemia laureaat nominatsioonis "Avalikku tunnustust pälvinud saavutuste eest kirjanduses" raamatute "Erinevad luuletajad" ja "Platoon" eest.
• 2018: rahvusvahelise auhinna "Aasta inimene - 2018" laureaat. Humanitaartegevus. Donbass.
• 2020: riikliku auhinna "Aasta parimad raamatud ja kirjastajad" kategoorias "Ilukirjandus" romaani "Mõned ei lähe põrgusse" eest.

Zakhar Prilepini patoloogiate prantsuskeelne väljaanne võitis Prantsusmaal maineka Russophonie auhinna parima venekeelse raamatu tõlke eest.

Film "Valge ruut" (režissöör Ivan Pavljutškov) pälvis Maardus (Eestis) 12. rahvusvahelisel lühifilmide festivalil "Unseen Cinema" "Pronkskaadri" auhinna ja rahvusvahelisel filmifestivalil "Metra" (Venemaa) grand prix'. .

Zakhar Prilepini teoseid on tõlgitud 25 keelde: inglise, araabia, armeenia, bulgaaria, ungari, vietnami, kreeka, taani, itaalia, hispaania, hiina, läti, moldaavia, saksa, norra, poola, rumeenia, serbia, slovaki, sloveeni, ukraina, soome, prantsuse, tšehhi, jaapani keel.

Zakhar Prilepini raamatud kuuluvad Venemaa vabade kunstide ülikoolide õppekavadesse. 2013. aastal ilmunud õpik “20. sajandi vene kirjanduse ajalugu” (soovitatud Haridus- ja Teadusministeerium, on esimene õpik, mis vastab täielikult föderaalriigi standardile) tutvustab Zakhar Prilepinist eraldi peatükki, mis lõpetab kursuse. kaasaegsest kirjandusest.

Tegevus: ajakirjanik (varem: meistrimees, turvamees, laadur, OMONi osakonna ülem jne)

Perekondlik staatus:õnnelikult abielus.

Saavutused: neli last.

Uskumused: natsionaalbolševik, patrioot.

Meeldib:

Proosa:
Gaito Gazdanov: "Õhtu Claire's", "Öised teed", "Aleksandri hundi kummitus"
Romain Gary: Lubadus koidikul
Boriss Zaitsev: "Kuldne muster"
Thomas Mann: "Joosep ja tema vennad"
Henry Miller: "Seksus"
Anatoli Mariengof: "Küünikud"
Vladimir Nabokov: "Põrgu või kire rõõm"
Leonid Leonov: Püramiid, Varas, Tee ookeanile, Jevgenia Ivanovna
Eduard Limonov: “See olen mina, Eddie”, “Luseri päevik”
Aleksandr Prokhanov: "Palee", "Kolmas toost"
Mihhail Tarkovski: "Külmunud aeg"
Aleksander Terekhov: "Kivisild", "Babajev"
Jonathan Franzen: "Parandused"
Mihhail Šolohhov: Doni vaiksed voolud
19. sajandi vene klassika, PSS.

Luule:
Cesar Vallejo, Pavel Vassiljev, Sergei Yesenin, Eduard Limonov, Boriss Rõži.
Vene hõbeaeg. 20. sajandi kreeka luule. 20. sajandi Ladina-Ameerika luule.

lugusid:
Marc Almond - "Nõiutud", "Avatud kogu öö"
Ravi - "Kiss Me, Kiss Me, Kiss Me", "Lagunemine"
Manu Chao – Proxima Estacion. Esperanza"
50 senti – "Saage rikkaks või sure proovige"
Akvaarium - "Radio Africa", "Vene album"
Aleksander Baštšov - "Igavene paast"
Aleksander Dolsky - "Sinisilmne seisund", "Portree raamis"
"Masinariba" - "Pomm"

Sama hästi kui:
- A-ha, Nick Cave, Depeche Mode, Rob Dougan, Marley & Sons, Sinead O'Connor.
- "25/17", "Auktyon", Mihhail Shcherbakov, Jelena Frolova.

Kino:
Ingli süda, rež. Alan Parker
Hallide kivide seas, rež. Kira Muratova

Lemmiktsitaat:
"Kas ma olen oma venna hoidja?" (Kain).
"Nad ütlesid, et ma solvasin Preisimaa kuningannat, üldse mitte. Ütlesin talle lihtsalt: "Naine, mine tagasi oma ratta ja majapidamise juurde." Mul pole endale midagi ette heita. Käskisin tema lemmik Hatzfeldi vabastada, muidu oleksid nad ta maha lasknud ”(Napoleon).
“Kui sa sured, saad sa kõike teada; või lõpeta küsimine” (Leo Tolstoi).

Põhineb Zakhar Prilepini intervjuudel ja publikatsioonidel.

Täna on ta oodatud külaline kõikjal – oma lauludega rokimaastikul, raamatutega kirjandusõhtul, teravate poleemiliste rünnakutega artiklites ja ajalehtede esikülgedel, provokatiivsete väljaannetega sotsiaalvõrgustikes, humanitaarabiga pommitatud piirkondades. -Donbassi küladest väljas. Temaga võib mitte nõustuda, aga tema annet ei saa keelata: sõna või isikliku eeskujuga ajab ta inimeste õlad sirgu, taastab nende väärikuse ja võime kõrgel maal oma peaga kõndida.

Zakhar Prilepin (passi järgi Jevgeni Nikolajevitš Prilepin) on vene kirjanik, ajakirjanik ja muusik. Sündis Rjazani oblastis Skopinski rajoonis Iljinka külas õpetaja ja õe peres. Lõpetanud Nižni Novgorodi Riikliku Ülikooli filoloogiateaduskonna ja avaliku poliitika kooli. Ta töötas ajakirjanikuna, meistrimehena, turvamehena, laadurina, teenis OMONi osakonna ülemana, osales vaenutegevuses Tšetšeenias aastatel 1996 ja 1999.
Juba 2005. aastal ilmunud esimene romaan "Patoloogia" tõi Prilepinile laialdase populaarsuse ning aasta hiljem ilmunud romaan "Sankya" tegi autorist kaasaegse vene proosa kultustegelase. Prilepin on mainekate rahvusvaheliste ja Venemaa kirjandusauhindade laureaat. Kirjaniku teoseid on tõlgitud 20 võõrkeelde. Prilepini raamatute põhjal tehakse filme, lavatakse etendusi, ta ise tuuritab aktiivselt koos Elefanki rühmaga.
Enda kinnitusel on Zakhar Prilepin õnnelikus abielus ja loetleb neli last oma olulisemate saavutuste hulgas.

- Kirjanik annab oma teostes tegelastele sageli oma jooni. Kas midagi teie vanematest leidis teie teostes peegeldust?

- Raske on mängida selliste asjadega nagu vanemad, ma vaevalt seda teeksin. Saate purustada, murda, muuta, täiustada, halvendada oma elulugu ja iseennast. Aga oma vanematega sul nii lõbus ei ole. Näiteks isa loos "Mets" on tõesti minu isa ja vanaisa "Patust" on minu vanaisa Semjon Zahharovitš Prilepin. Ja minu vanaema on ka seal, päris. Nad olid nii värvikad inimesed, ma armastasin neid nii väga, neil olid nii mitmekesised, keerulised tunded, et polnud vaja ühtegi monogrammi joonistada. Millegi väljamõtlemine on tarbetu ja võlts tegevus. Palju olulisem on püüda mõista ja kirjeldada, kuidas inimesed elasid, mis valu neil oli, millised kired, mõtted. Lõppude lõpuks ei tunne sa lapsepõlves sellest midagi, elad oma maagilises päikesepallis. Ja siis äkki, palju hiljem, hakkate midagi mõistma.

- Ja millised on tulemused? Mida teil õnnestus isa kohta "välja kaevata"? Ühes intervjuus ütlesite, et kõikvõimalikes "nurga" olukordades asusite alati oma ema poolele ja alles hiljem taipasite, et kõik on "palju keerulisem".

- See on puhtalt kodumaine teema. Mu isa, nagu paljud intelligentsed inimesed, kuritarvitas mingil moel alkoholi, mis aga ei seganud kunagi tema tööd. Ta oli kooli direktor ja seda ei juhtunud kordagi, et ta tööl ei käinud. Aga ta lasi endale meeletus koguses alkoholi juua ja siis oli vägivaldne – ema oleks võinud kukkuda. Mina olin muidugi ema poolt, sest tema on nõrgem. Aastaid hiljem mõistsin, milline sisemine piin oli mu isas. Ta polnud kellelegi nähtav. Keegi poleks osanud arvata, et tal on vaja kuidagi rahuneda, aidata. Ta oli multitalent, oskas kätega igasuguseid asju teha: maalis pilte, nikerdas noaga erinevaid kujusid, voolis skulptuure, ehitas oma elu jooksul mitu maja, oskas hobust rakmestada ja künda. Maa. Kõik, mida mina elus teha ei saa, sai tema teha.

Sõjajärgsel perioodil elas isa pere Lipetski oblastis Kalikino külas. Ta oli kaheksa-aastane. Ja nii ta ütlebki oma emale: "Osta mulle kitarr." Vanaema läks, müüs sea maha, ostis kitarri. Kitarrid olid siis kallid, selle eest andsin pool sea. Vanaisa oleks ta siis peaaegu naelutanud. Ja mu isa istus selle kitarriga kanakuudis ja õpetas ennast mängima. Oli suurepärane kitarrist. Kaks aastat hiljem: "Ema, osta mulle nööbiga akordion." Vanaema andis üle kakssada muna ja ostis nööbiga akordioni. Ja isa õppis seda jälle ise - teda kutsuti kõigis pulmades, ta teadis palju laule, saatis suurepäraselt.

Aastaid hiljem avastasin isalt kirja ajast, mil ta mu ema eest hoolitses. Tema oli 17, tema 22. Selles kirjas kirjutab ta, et tahab elus midagi saavutada, kuid pole veel otsustanud – kirjanduses, muusikas või maalis. Ta oli mitmekülgne, andekas inimene, kuid ta ei suutnud otsustada. Nii et ta ei realiseerinud ennast tegelikult milleski. Paljud inimesed langevad masendusse, kui elus midagi ebaõnnestub ja mu isa oli alati väliselt rahulik, kinnine, rahutu, ma ei näinud teda kunagi halvas tujus. Kuid sees oli ta piinatud.

Kas on raamatuid, mille olete oma isalt pärinud?

Ta luges palju, aga me ei arutanud seda palju. Isa sisendas minusse armastuse luule vastu. Oma esimese luuletuse lugesin talle üheksa-aastaselt: "Ma armastan Venemaad, ma vannun." Isa ütleb: "Tubli! Kuid on vaja, et oleks metafoore, et oleks kujundlikkust. See oli ainuke selline vestlus. Ja nii ... Ta luges "külainimesi", luges maaelu jaoks haruldasi raamatuid: Hemingway, veidi hiljem - Gazdanov. Kuid üle kõige armastas ta luulet: Yesenin, Rubtsov. Mis ma kindlasti oma isalt pärisin, on armastus loovuse ja Dolsky vastu.

- Kas mäletate näiteid meessoost kasvatusest, mõnda isa antud eluõpetust?

- Mäletan, et olime kunagi saeveskis ja isa “künds” ketassaega käe lahti. Ja ei midagi: ta mähkis selle taskurätikusse ja läks minema, nagu poleks midagi juhtunud. Absoluutne rahu. Ja nii kõigis olukordades, kui midagi juhtus: alati rahulik pilk, kõik on kontrolli all, alati rahulik, ei mingit askeldamist ...

Mul oli isa absoluutse võitmatuse tunne. Aastad läksid, aga see tunne jäi. Haridust arendavate vestluste vormis polnud: tema eeskuju oli haridus omaette.

Ka mina olen selle pärinud, olen igasugusest didaktikast kõrini. Minu armastatud naine, Maša naine, küsib, kui tema poeg Gleb hakkab "niitma": "Räägi temaga!" Mina: "Jah, okei, ma räägin." Läheme tänavale, istume vaikselt autosse, nii nagu vaikselt jõuame koolini, lahkub ta vaikselt. Jätan temaga hüvasti: "Noh, kas saate aru"? Ta sai aru." Ja ongi kõik. Ma ei oska juhiseid lugeda. Milleks seda üldse hääldada, kui piisab enda elu sirgumisest, mida laps pidevalt jälgib.

Kuidas sa isana arenesid? Imiteerides või võib-olla vastupidi, vastandudes omaenda isale?

- Mul oli alati tunne, et mu isa on täiskasvanu, tõeline “mees”. Ja ma tunnen end endiselt teismelisena. Laste ilmumine on ühest küljest muidugi õnn puhtal kujul. Ja teisalt tajun kõike, mis minuga täiskasvanuelus juhtub, arusaamatusena: “Oot, mis lapsed?! Olen ise laps. Mitte kirjanik, mitte OMONi osakonna ülem – see kõik on mingi jama. Ma petsin teid kõiki." Sellele, kuidas ma end 17-18aastaselt tundsin, ei lisandunud midagi. Emotsioonid, ideed, tunnete palett on samad. Kuigi lapsed tõesti ilmusid ja kasvavad, ja mu naine ütleb, et neil on minu mõju alt väga raske välja tulla. Masha usub, et ma asendan nende teismelist keskkonda. Meie isaga oli erakordne lähedus, aga temal olid Dolski, Vertinski ja minul Grebenštšikov, Tsoi, Revjakin ja midagi muud, osaliselt isegi trotsides. Rühmal "TV" oli laul "Välja kontrolli". Kirjutasin selle oma uksele, kasvatasin juuksed välja, panin kõrvarõnga kõrva, mis siis oli haruldus.

Aga minu lapsed? Mida ma vaatan, seda nemad loevad, mida mina loen, seda nemad loevad. Ma leian muusika – nad lohistavad selle klassi. See tähendab, et siin saadakse vastupidine protsess. Kõik nende iidolid puhkavad minu suvilas, nad on minuga sõbrad. Ja meil on sama sõnavara pluss või miinus. Naine ütleb: "Nad peavad sellest lahti saama." Lapsed peaksid püüdma oma vanematest välja kasvada. Noh, neile tundub, et nad kasvavad välja, tegelikult lähevad nad lihtsalt kõrvale, hakkavad elus oma teed looma.

Mäletan, et viisin lapse hokitrenni. Istun konjakipudeli ja raamatuga poodiumil. Ja kõik isad karja juures karjuvad oma poegadele: "Tule, tule!" Ma arvan, et noh, las ma lähen ka alla. Ta tuli üles, helistas pojale, ma ütlesin: "Gleb, kas kõik on korras?" Tema: "Jah, hästi." Ja ma läksin tagasi istuma ja ootama.

Oli olukord, kui üks jonn poiss hakkas poja mängimise ajal suruma. Läksin alla ja ütlesin: "Miks ta sind tõukab"? Ta: "No ma ei tea, see jääb külge." Mina: "Sa võid lõigata. Ta kukub – istub rinnale ja lööb otse võrku. Ta lõi konksu, kukkus, aga ei löönud. Siis ta ütleb: "Ma ei saanud koputada, isa." "Olgu," vastan, "see teeb küll." See oli võib-olla ainus kord, kui astusin isa rolli. Ma pole seda enam kunagi teinud ega tunne selleks vajadust.

Mida te veel koos teete?

- Algul elasime väga viletsalt, sõime peaaegu kogu aeg ühte praekartulit ja kapsast. Ja siis, kui tasud ilmusid, hakkasid nad veidi reisima. Sõidame mööda Venemaad ringi: käisime mitu korda Sarovis, Arzamas, Boldinos. Ja üle maailma ka – India, Prantsusmaa, Tuneesia, Tai. Me läheme Serbiasse. Eksleme öösel läbi mõne kvartali, klubide ja lapsed on meiega. Üritan käituda nii, et naine ja poisid tunneksid end iga sekund täiesti turvaliselt. Hiljuti ütles lapsehoidja Glebi ​​kohta, et ta käitub avalikus kohas rahulikult ja rahulikult, püüdes olukorda kontrollida. Need kombed ta, ma loodan, minult omaks võttis.

Vahel lasen oma naisel puhata ja jään nelja lapse juurde. Ei midagi, minuga on kõik korras. Ja mul on aega töötada ja lastega tegeleda. Kõik, mis mul on, on täis, pestud, rahul. Ma arvan, et lapsed võtavad seda enesestmõistetavana, see ladestub neile normina, mida nad siis oma peres taastoodavad. Ma ei saa aru meestest, kes kardavad väikese lapsega üksi olla. Võite mulle usaldada kaheksa või kümme last – kõik saab korda. Laste eest hoolitsemine - see lihtsalt kohustab teid pidevalt valvel olema, pidevalt tööd tegema. See on nagu maal, kus sa lihtsalt ei suuda muud, kui hommikul tööle tõusta. Talupojaelu ei saa peatada - lehma ei saa pistikupesast välja tõmmata, teda tuleb toita, lüpsta. Küllap oli see isa, vanaisade ja vanaisade totaalne hävimatu töövõime, see talupojakarastumine minusse geneetiliselt ladestunud.

Aga üldiselt meil ühisõpinguteks palju aega ei jää. Olen pidevalt teel.

- Kellel on edukam lapsepõlv – teie või teie laste põlvkonnal?

“Tead, meil on väga erinevad lapsepõlved. Kogu nostalgia "nõukogude" järele saan ma muidugi aru, mis riik see oli, milline silmakirjalikkus valitses teistes valdkondades. Ja hiline Nõukogude Liit on üldiselt õudusunenägu. Kui ma kirjutan NSV Liidust, siis ma räägin eelkõige põhimõtetest, mis seal veel kehtisid. Näiteks kui elasime Dzeržinskis, siis kooli minnes jätsin võtme vaiba alla. Ja nii paljud tegidki. Koodlukke ja rauduksi polnud. Seda kõike on raske alahinnata. Teisalt tundub, et nad jõid rohkem: kogu mu isa tutvusringkond jõi kohutavalt. Nüüd, minu arvates, nad niimoodi ei joo.

Koos perestroikaga ilmus poisilik vägivald, suitsetamine ja massikaklused. Dzeržinsk oli tol ajal painajalik linn: lähed tänavale ja iga kord, kui oled peaga basseinis, on kõik ümber gopota. Tõsi, toona polnud teismeliste seas sellist räiget labasust.

Ja täna... Täna käivad mu lapsed heas koolis, kus keegi ei suitseta, ei joo ega kakle õpetajatega. Koolis on väga kõrge kasvatus- ja haridustase. Nad õpivad hommikust õhtuni pluss spordisektsioonid. Aasta lõpuks pole neid enam. Ja mina, mäletan, tulin koolist, tegin umbes viisteist minutit kodutöid ja olin vaba.

Üldiselt on raske kõike ühte nimetajasse viia.

- Kas sa vaatad oma lapsi? Kas märkate enda jaoks välja nende kasvamise tunnused?

- Tunnistan, et perekonnas on ilma minuta loodud selline kultus - paavsti kultus. Nad ei tule minu juurde oma nõrkuste või kahtlustega, me ei aktsepteeri seda. Selliseid asju arutatakse emaga. Mulle tundub, et neil pole tema ees mingeid saladusi.

Nad püüavad mulle näidata oma edu. Ja vanim, Gleb, tunneb juba globaalsete asjade vastu huvi. Kui ta kuuleb, et me naisega räägime poliitikast, võib ta tulla ja küsida Krimmi, Donbassi kohta. Ta küsib sageli kirjanduse kohta.

Kas olete kunagi oma laste ees vabandanud?

— Ei, jumal hoidku. Ja nad ei pea ka minuga silmitsi seisma. Oli ainult üks olukord. Nad ajasid toas segaduse, palusin neil koristada ja nad hakkasid üksteist süüdistama. Ma pidin vihastama ja keelama neil multikaid vaadata. Mõne aja pärast nad tulid ja ütlesid: "Me eksisime, andke andeks." Isegi mitte multikate pärast, vaid lihtsalt südametunnistuse pärast. See oli ainuke kord. Ja mulle laste ees - ei, ma ei teinud neile midagi halba.

- Kuidas lapsed teie tegevustega suhestuvad: kirjanduslikud, muusikalised, sotsiaalsed?

Nüüd loevad mu raamatuid ainult mu pojad. Tüdrukud on liiga vara. Gleb on kõik mu raamatud läbi lugenud, mõnda neist mitu korda. Ma isegi ei küsinud, millised talle meeldivad ja mida ta neist aru sai.

Muusikaga on mul õnneks kodus tugi olemas. Minu lapsed on minu fänniklubi. Album "Hunter" meeldis kõigile eriti. Ma tean kindlalt, et nad ei kuulaks, kui see neile ei meeldiks.

Pojad lugesid kõiki minu kohta käivaid materjale. Ma ei loe. Kirjanduses on mulle kõik selge. Ja nad on mures. Nendega sain kõigepealt aru, et vanema avalikkus seab lapsed ohtu. Kahjuks ei järgi nad sotsiaalvõrgustikes mõnikord moraalseid ja eetilisi standardeid, tohutu hulk inimesi kirjutab mulle alatuid asju, valetavad häbematult ja on ebaviisakad. Isiklikus poleemikas saab panna inimese oma kohale, sundida teda järgima sündsuse piire, aga mitte siin. Gleb luges hiljuti minu kohta jama. Kui ma oleksin seda oma isa kohta lapsepõlves aia pealt lugenud, oleks mul väga raske olnud. Kuid ta tunneb tõelist mina, mõistab, kui vastutustundetult võivad inimesed sotsiaalvõrgustikes käituda, nii et ma arvan, et see ei tee talle palju haiget.

.

Praegu loevad pooled Venemaa elanikest Zakhar Prilepini raamatuid. Tema autorisaated Venemaa televisioonis on kahtlemata edukad. Tema esitatud laule antakse perioodiliselt välja. Kogu Prilepini edu juures erinevates eluvaldkondades tekib küsimus, kas ta oleks võinud seda kõike saavutada, kui ta poleks olnud õigel ajal õiges kohas.

Prilepin sündis 1975. aastal väikeses külas Rjazani oblastis. Tema pärisnimi on Eugene, hiljem muutis mees selle perekonnanimega suurema harmoonia huvides Zakhariks. Tema pere ei elanud üldse rikkalt, nii et poisil tuli juba varakult lisaraha teenida. Vaatamata raskele lapsepõlvele näitas ta varakult loomingulist joont.

Koolipoisina kirjutas ta lugusid. Neis kirjeldas ta sündmusi nii värvikalt ja usutavalt, et raske oli neisse mitte uskuda. Pärast isa surma pidi Zakhar suurema osa perehooldusest enda kanda võtma. Poiss oli sel ajal vaid 16-aastane. Ta sai tööd pagariäris laadurina, et oma ema kuidagi rahaliselt aidata.

Pärast kooli lõpetamist astus ta politseikooli ja teenis märulipolitseis. Kuid hoolimata sellest elukutse valikust ei unustanud Zakhar oma iha loovuse järele.

Paralleelselt politseiteenistusega õppis ta ülikoolis filoloogiateaduskonnas. Valvetöös olnud Prilepin käis korduvalt Tšetšeenia või Dagestani "kuumades" kohtades, kuid samal ajal suutis ta ülikooli lõpetada ja diplomi saada.

Tuntud inimese kohta teadmata

Populaarsusel ja nõudlusel on omad miinused. Zakhar Prilepin ei muretse, et tal kunagi inspiratsioon otsa saab. Ta on mures, et sel ajal, kui ta on hõivatud raamatute kirjutamise, saadete loomise ja Donbassi sõjas osalemisega, kasvavad tema lapsed suureks. Et lapsed tegelikult ei tea, mis isa ta on, ja ta ei tea lõpuni, kuidas tema lapsed elavad.

Nüüd kasvatab Zakhar koos oma naise Mariaga 4 last, kahte tüdrukut, kelle nimed on Lilia ja Kira, ning kahte poissi - Gleb ja Ignat. See on praktiliselt ainus teave, mis on teada perekonnast Prilepin.

Möödus veidi aega, kuna kutt pakkus oma väljavalitule naiseks saada. Nad abiellusid, kui Zakhar oli kolmanda kursuse tudeng. 2 aastat pärast pulmi said elastsetest oma esimese lapse õnnelikud vanemad.

Kohtumise ajal üritas Maria äri ajada. Ta suutis sel ajal selles äris oma niši leida. See ei olnud mingi suur ettevõte kaupade või teenuste tootmiseks. Tüdruk, nagu kõik teised sel ajal, tegeles erinevate pisiasjade ostmise ja nende kõrgema hinnaga müümisega. Pärast seda, kui Maria tegeles kinnisvara rentimisega koos selle hilisema kohaletoimetamisega tulevikus.

Huvitavad märkused:

Tüdruku arvutus oli äärmiselt lihtne. Ta ostis või rentis odavamalt ning müüs ja rentis rohkem. Hoolimata äritegevuse lihtsusest oli see üsna tõhus.

Igavesti koos

Maria või nagu tema armastatud abikaasa Marysia teda kutsub, tundis end Zakhariga kogu abielu vältel justkui kiviseina taga. Ta tundis end alati armastatuna ja toetatuna. Ja kui tema abikaasa pärast 10 aastat kestnud abielu soovitas Maarjal abielluda, ei saanud ta aru, miks see vajalik oli.

Foto: prilepin.livejournal.com

Zakhar pakkus Maarjale korduvalt, et ta saaks Jumala ees meheks ja naiseks, kuid ta keeldus sellest pakkumisest alati. Ta rääkis sellest preestrile. Ta selgitas naisele, et sellise pakkumisega inimesest keelduda. Kuna abikaasa pakub seda teha, tähendab see, et ta on selle vaimselt üles kasvanud.

Kui Zakhar pakkus veel kord pulmaprotsessi läbi viia, nõustus Maria. Ta tunnistab, et pärast otsuse tegemist tundis ta südames kerget tunnet. Ta mõistis, et nüüd on aeg saada oma armastatud Zakhariga vaimseks abikaasaks.

Pulmaprotsess toimus 2017. aastal. Pulmadeks valis paar Donetskis asuva kiriku. Valik ei sündinud juhuslikult, sest selles linnas viibimise ajal õnnestus Prilepinil selle linnaga harjuda. Nad isegi arutasid Mariaga, et koliks siia jäädavalt perega.

Foto: prilepin.livejournal.com

Kuid siiani pole see unistus täitunud. Nad elavad jätkuvalt Venemaal, Zakhar on jätkuvalt aktiivne ühiskondlikus ja poliitilises tegevuses ning tegeleb loovusega. Perekonna ja naise toel on ta saavutanud märkimisväärseid kõrgusi ja jätkab uute avastamist. Samas ei varja Prilepin, kui oluline on, et läheduses oleks inimene, kes temasse usub.

Zakhar (pärisnimi Jevgeni) Prilepin on populaarne kirjanik, publitsist ja ajakirjanik. Hariduselt filoloog. Paljude loominguliste projektide liige. Produtsent ja stsenarist, telesaatejuht ja näitleja. Gorki Moskva Kunstiteatri kunstilise juhi asetäitja kirjanduse alal. Tal on silmapaistev koht Venemaa kultuuriministeeriumi alluvuses olevas avalikus nõukogus. Mitmete kirjanduslike ja avalike auhindade laureaat. Alates 2020. aastast on ta enda loodud erakonna Tõe Eest esimees.

Lapsepõlv ja noorus: Iljinka - Dzeržinsk - Nižni Novgorod

Kui 1975. aasta suvel sündis kooli ajalooõpetaja Nikolai Prilepini ja meditsiiniõe Tatjana Nisiforova perre teine ​​laps, sai ta nimeks Eugene. Kirjaniku vanema õe nimi on Elena.

Poiss sündis Rjazani oblastis Skopinski sünnitusmajas, mis on märkimisväärne selle poolest, et seal sündisid eri aegadel marssal Sergei Biryuzov, näitekirjanik Aleksandr Afinogenov, helilooja Anatoli Novikov, lavastaja Ivan Lukinsky. Haiglast tõid vanemad vastsündinu Iljinka külla, kus nad elasid ja töötasid: isa oli kooli direktor ja õpetaja, ema oli lastehaigla arst.

Nagu kirjanik hiljem ühes intervjuus meenutas, ei oodanud maalähedased sugugi, et ta hea saab. Erinevalt lastest, kes mängivad rahumeelselt lapsepõlves pandud mänguasjadega, luges Ženja juba varakult peast luuletusi, mille tähendust ta isegi ei mõistnud, ja oli üldiselt pisut kummaline laps. Niipea, kui ta lugema õppis, neelas ta järjest raamatuid, sukeldes kirjandusmaailma.

Veel üks lapsepõlvemulje Eugene'ist, mis talle mällu jäi, oli intelligentne, kuid alkoholi kuritarvitav isa. Tööl ei mõjutanud kirjaniku sõnul sõltuvus teda kuidagi, kuid päris purjuspäi raevutades võis ta tõsta käe oma ema poole, kelle kaitseks Ženja alati püsti tõusis.

Aastaid hiljem mõistsin, milline sisemine piin oli mu isas. Ta polnud kellelegi nähtav. Keegi poleks osanud arvata, et tal on vaja kuidagi rahuneda, aidata. Ta oli multitalent, oskas kätega igasuguseid asju teha: nikerdas noaga erinevaid kujusid, maalis pilte, voolis skulptuure, ehitas elu jooksul mitu maja, oskas hobust rakmestada ja künda. Maa. Kõik, mida mina oma elus teha ei saa, sai tema teha.

Kui Ženja oli üheksa-aastane, kolis kogu pere Gorki piirkonda, niinimetatud "keemiapealinna" - Dzeržinskisse, saades seal korteri. Ema läks tööle kogu Nõukogude Liidus tuntud keemiatehase Korundi meditsiiniüksusesse.

Kui isa ootamatult suri, oli ta 16-aastane ning tundis end täiskasvanuna ja pere eest vastutavana. Mu naine pidi töötama pagaritöökojas laadurina ja samal ajal lõpetama õpingud koolis. Pärast kooli lõpetamist kolis noormees Nižni Novgorodi, kust ta kutsuti ajateenistusse.

Mõnede ütluste kohaselt telliti Jevgeni, pärast mida ta astus politseikooli, saades samal ajal tööd OMON-is. Paralleelselt sellega astus Prilepin Nižni Novgorodi ülikooli filoloogiaosakonda.

Ta ei jõudnudki kohe ülikooli lõpetada, sest 1996. aastal katkestas õpingud märulipolitseinike, kelle hulgas oli ka Jevgeni, komandeering Tšetšeeniasse. Ta veetis seal viis kuud, saades meeskonna juhiks.

Pärast Nižni Prilepini naasmist ei olnud ta rahul politsei sissetulekutega ja sai osalise tööajaga töö ööklubis turvamehena.

Mõne aja pärast läks ta taas ärireisile Kaukaasiasse, seekord Dagestani. Naastes sai temast Eduard Limonovi partei liige, kes nimetas oma liikumist natsionaalbolševistlikuks, hiljem muudeti ametlikult registreerimata parteiks Teiseks Venemaaks.

Ülikoolis Eugene paranes ja pärast kooli lõpetamist lahkus ta politseiteenistusest, avades uue aastatuhande vahetusel oma elus uue lehekülje.

Kirjanduskarjäär, raamatud ja väljaanded

Pärast ülikoolidiplomi saamist asus Prilepin tööle Nižni Novgorodi ajalehe Delo korrespondendina. Aktiivne ja sihikindel ajakirjanik, kes kirjutas ühe pseudonüümi "Jevgeni Lavlinski" all, sai peagi väljaande peatoimetajaks. Ühes hilisemas intervjuus meenutas endine peatoimetaja seda aega:

Ajaleht oli kollane, hirmus, kohati isegi Mustsada, kuigi kuulus Sergei Kirijenko valdusse. Ja mõistsin, et raiskan oma elu mittemillegi peale – ja hakkasin romaani kirjutama.

Tema debüüti "Patoloogiat" Tšetšeenia sõjaliste sündmuste kohta hakati fragmentidena trükkima erinevatest väljaannetest, sealhulgas "Roman-gazeta" ja "Sever", kuid romaan ilmus täies mahus alles paar aastat hiljem, 2005. aastal Andrejevski poolt. lipukirjastus oma nime all, kuid uue nimega - Zakhar.

Algaja kirjanik ise põhjendas oma valikut sellega, et "Zakhar" kõlab erinevalt pehmendatud "Jevgenist" jõhkramalt ja lõhnab paganluse järgi. "Zakhar Prilepin on nii kohutav, et tahaks kohe lugeda, mida sellenimeline inimene kirjutab," ütles "Pathologies" autor.

Ebastandardse kirjaniku loomingu vastu hakkas huvi tundma ka kirjastus Ad Marginem, 2006. aastal ilmus tuhandetes tiraažides kirjanik Sankya uus romaan (noortest natsionaalbolševikest) ja seejärel Patoloogiate teine ​​trükk.

Hiina ja Prantsusmaa said õigused välismaistele tiraažidele, Prilepini luuletusi, jutte ja romaane avaldati mitte ainult Venemaa meedias, vaid ka Poola ja Ameerika väljaannetes. Neli aastat pärast esimeste romaanide ilmumist sai Zakhar maineka üle-Hiina rahvusvahelise kirjandusauhinna laureaadiks, talle omistati Eureka auhind, Vene Bookeri ja riikliku bestsellerite auhinna nominent, teda kutsuti kaasaegse vene keele rajajaks. sõjaline proosa.

Sel perioodil lõpetas Prilepin Mihhail Hodorkovski Avatud Venemaa Fondi asutatud avaliku poliitika kooli ja temast sai üks demokraatliku natsionalismi rahvaliikumise kaasasutajaid.

Kirjaniku ajaveeb ilmus LiveJournalis, mis sai väga kiiresti populaarseks tänu autori avatud ja julgele positsioonile, kajastades nii tema seisukohti erinevates poliitilistes olukordades kui ka arutledes kirjanduse ja isikliku loomingulisuse üle. Tema kollektsioon „Terra Tartarara. See puudutab mind isiklikult”, kes sai neile “hõbedase” auhinna. Ivan Bunin. Prilepin määratakse Venemaa Kirjanike Liidu sekretäriks.

Edasi nägi valgus romaani lugudes "Patt", mis pärjati "Ülerahvuselise parima" ja teiste mainekate auhindadega. Muide, Prilepini poolt hääletades teatas Irina Khakamada, et tema hääletab žürii liikmena päriselu ja tõeliste siiraste inimsuhete poolt. Kogumik "Patt" nimetati kümnendi raamatuks ning Zakhar edestas selliseid silmapaistvaid kolleege nagu Aleksandr Prokhanov ja Viktor Pelevin.

2012. aastal võitis tema romaan "Must ahv" pronkstigu. Zakharist saab Free Pressi veebisaidi peatoimetaja. Tema teoseid avaldatakse inglise, itaalia, prantsuse, serbia, poola, saksa, hiina ja teistes keeltes.

Prilepin lemmikraamatutest ja topeltstandarditest

Peagi ilmub The Abode, millest saab 2014. aasta enimmüüdud ilukirjandusväljaanne ja mis võidab Big Book Business Awardi. Kord Armaviris peetud "Kozhinovski lugemistel" ütles Prilepin, rääkides oma õnnestumistest kirjandusvaldkonnas:

Peate tulema braavo, trummiga, punase lipuga, seisma toolil ja ütlema, mida arvate, et on vaja öelda. Sundige end kuulama ja endaga arvestama. Käitu nagu Yesenin, käitu nagu venelane.

Ja ta järgis alati oma postulaadi. Autori nimi on meedias liialdatud, Prilepin kuulub 2014. aasta Venemaa saja silmapaistvama inimese hulka, samuti nimetati ta kümne lootustandvama Venemaa poliitiku hulka. Tema veerud ajakirjades Ogonyok, Novaja Gazeta, Izvestia ja teised väljaanded on kujuteldamatult populaarsed.

Muusika-, filmi- ja telekarjäär

Veel kooliajal proovis Prilepin muusikat teha, kuid alles 2011. aastaks "küpses" koos räpirühmaga "25/17" loo "Kittens" esitamiseks. Ta mängis ka selle laulu ja laulu "Axes" videotes.

Zakhar Prilepin videos "Kittens Two"

Esimene kogemus oli Zakhari saavutus luua oma meeskond nimega Elefank. Enda sõnul kutsus ta gruppi väga tõsiseid muusikuid, kellega õnnestus välja anda kolm albumit. “The Seasons” on 2011. aasta debüüt, “Coup” ilmus 2013. aastal ning plaat “Hunter” on kolmas plaat, millest kriitikud räägivad täiesti polaarselt: “vaimastamisest” kuni “vastuvõetamatuni”.

Kuid rühma muusikalist meisterlikkust märgivad kõik üheselt, hoolimata keerulisest materjalist. Plaadi ülesehitus ja ka kompositsioonid ise rikuvad kõiki mõeldavaid show-äri mustreid, on ebatõenäoline, et rokifännid kuulavad kõiki, kuid üks või kaks lugu haaravad kindlasti kõik, kes otsustavad Zakhari muusikaloominguga tutvuda. kuulates "Hunterit".

Teine Prilepini tähelepanuväärne muusikateos oli koostöö räppar Richiga. Loo “In 91st” salvestasid nad Jeltsini keskuse avamiseks ja võrku ilmus selle jaoks video, kus näitlejad Andrei Merzlikin ja Juri Bykov mängisid. Teine kompositsioon "On aeg tuua alla" (koos räppar Huskyga) kogus palju teravat ja negatiivset vastukaja, eriti liberaalide poolt.

Zakhar Prilepin, Elefank ft. RIKAS – Tõsised inimesed

Zakhar proovis kätt ka kinos. Prilepinit saab näha mõrvarina telesarjas Inspektor Cooper ning ta kehastas Aleksei Utšiteli taksojuhti tema enda loo põhjal loodud pildis Kaheksas. Režissöör märkis Zakhari säravat koomilise talenti.

New Yorgi Tribeca filmifestivali parimaks välismaa lühifilmiks tunnistati Lenar Kamalovi film "On Duty", kus Prilepin mängis peaosa – Donbassi miilitsat nimega Kot. Ta mängib ka Vitali Manyukovi lühidraamas "Eve", mis on lugu tüdrukust, kelle ema suri Odessa ametiühingute majas 2. mail 2014.

Lühifilmi "On Duty" treiler

Alates 2009. aastast on kirjanik esinenud saatejuhina Post TV saates No Country for Old Men. Prilepini sõnul kutsuti teda varem erinevate telekanalite saatejuhiks, kuid ta keeldus alati, kuna ei soovinud töötada föderaalkanalitel, mis tegelevad rahva lollimisega.

Zakhar võttis Interneti-kanali formaadi kohe vastu, usaldades teda rohkem ja arvestades tema Interneti-publikut. Saate esimeste väljaannete kangelased olid Ayaz Mutalibov (Aserbaidžaani esimene president), Mihhail Šatrov (näitekirjanik ja kirjanik), Leonid Kravtšenko (viimane Nõukogude televisiooni juhtidest). Varsti ilmus Doždi kanalil Prilepini autorisaade, kus Zakhar võttis vastu kutsutud külalisi, kes said saate lõpus kohustuse jagada oma loovuse vilju publikuga.

Pärast oma muusikalise rühma loomist sai kirjanikust REN TV muusikaprojekti "Sool" saatejuht ja aasta hiljem esines ta autorisaates "Tee Zakhariga", mille käivitas õigeusu kanal Tsargrad. -TV.

2017. aastal hakkas publitsist NTV-s läbi viima videoblogimise elementidega analüütilist saadet “Vene keele õppetunnid Zakhar Prilepiniga”.

Poliitilised vaated

Pärast limonoviitidena eriarvamuste marssil osalemist korraldas Prilepin koos Aleksei Navalnõi ja Sergei Guljajeviga Rahvaliikumise, plaanides sellega ühineda Teise Venemaaga, kuid seda mingil põhjusel ei juhtunud.

Ma ei ole rahvuslane. See on ajakirjanduses, eriti läänes, levinud eksiarvamus. Minu arusaama järgi on maailm palju keerulisem kui lapsemäng, kus kõik on jagatud headeks ja halbadeks

Kirjanik annab oma allkirja 2010. aasta opositsiooni üleskutsele "Putin peab minema", motiveerides oma seisukohta sellega, et Vladimir Putin on süsteem, mis vajab muutmist, kuna vaja on luua avatud poliitiline ruum ja vaba parlament. Selleks, et saaks arutleda, on tema hinnangul vaja riik välja tuua “poliitilise külmumise seisust”. Prilepin kaitses sama seisukohta 2012. aastal, osaledes protestiliikumises, mis nõudis presidendi tagasiastumist.

Prilepin arutelul Sobtšakiga

Alles 2014. aastal, kui Krimm ühines Venemaaga, muutis Zakhar oma suhtumist, teatades, et tal pole põhjust vastasseisuks ning võimudega, mille raames hakkasid Venemaal toimuma muutused, millest ta oli unistanud juba üheksakümnendate algusest, tekkis tal "isiklik vaherahu".

2017. aastal tegi ta katse esitada oma kandidatuur presidendiks, kuid Pavel Grudinin edestas teda erakonna sisevalimistel. 2018. aastal jättis ta hüvasti Eduard Limonovi parteiga ja sai Rahvarinde "Venemaa Eest" peakorteri liikmeks.

Projekt "Interbrigaadid" ja Ukraina küsimus

Olukord Donbasis hõivab Prilepini tänaseni. 2014. aastal, kui algas Ukraina-Vene kriis, süüdistati Zahharit Venemaalt palgasõdurite kogumises, et osaleda sõjategevuses Donbassis. Kirjanik märkis oma LiveJournali ajaveebis, et ta ei loonud ühtegi pataljoni, eriti palgatud:

Kui see kõik algas ... käivitasime Interbrigaadi projekti ja hakkasime aeglaselt vabatahtlikke siia varustama. Kõigepealt Luganskisse, siis Donetskisse. Mõte, et peate looma oma divisjoni, oli pidevalt kohal.

2015. aastal sai Prilepinist DPR juhi Aleksandr Zahhartšenko nõunik ja aasta hiljem erivägede pataljoni komandöri asetäitja personaliga töötamiseks. Teenis majori auastmes. Ta tegeles humanitaarabi tarnimisega DPR-le ja LPR-le. 2017. aastal anti kirjanikule üle auhind: Donbassi Vabatahtlike Liidu rist.

Samal ajal, saades teada, et kuulus autor oli relva haaranud, lõpetas Saksa agentuur temaga lepingu, keeldudes olema Prilepini esindaja rahvusvahelisel kirjandusturul.

Ta lahkus teenistusest DPR-s 2018. aasta suvel. Kuu aega pärast viimast Venemaale naasmist sai ta teada oma komandöri Aleksandr Zahhartšenko traagilisest surmast.

2019. aastal tekkis Prilepinil piinlik, kui andis intervjuu projektile Redaction ja selle saatejuhile Aleksei Pivovarovile. Suhtlusvõrgustike kasutajaid ei pannud nördima mitte ainult kirjaniku sobimatu käitumine, vaid ka tema avaldus, et ta juhtis lahinguüksust, mis tappis "suurel hulgal" ukrainlasi. Mõned kasutajad nõudsid kohe Zakhari vastutusele võtmist, teine ​​osa aga pidas tema väiteid "keelatud ainete mõju all olevaks jamaks".

Intervjuu Zakhar Prilepiniga

Zakhar Prilepini isiklik elu

Nižni Novgorodi ülikoolis toimunud eksami ajal märkas Zakhar ilusat tüdrukut ja kohtus temaga. Ta tutvustas end Maryna. Ta teenis sel ajal veel märulipolitseis, tema seljataga polnud regiaale ja hiilgust.

Marysya, nagu ta teda kutsus, tegeles äriga, ta oli üks esimesi ärinaisi Nižni Novgorodis. Kuid kohtumine Zakhariga muutis tema elu, ta lahkus loodud ettevõttest, et saada armastatud ja armastavaks naiseks. Paar abiellus 1997. aasta detsembris, kui Prilepin oli kolmandal kursusel, ja ülikooli lõpuks sündis nende esimene laps.

Ümbritsevad inimesed peavad oma abielu ideaalselt tugevaks ning prilepinid ise, nelja lapse, kahe poisi - Glebi ​​ja Ignati ning kahe tüdruku - Kira ja Lilia vanemad, nimetavad õnneliku pere tagatiseks isiklike suhete kõrgeimat ja absoluutset taset. usaldama.

2017. aastal abiellusid Maria ja Zakhar Donetski Issandamuutmise katedraalis. Kõik nende lapsed on samuti ristitud õigeusu traditsioonide järgi. Nižni Novgorodis, Kerženetsi jõe kaldal oma majas elab suur pere koerte ja kassidega.

Zakhar Prilepin nüüd

2019. aastal ilmus kirjastuse AST alt kirjaniku uus, peaaegu autobiograafiline romaan "Some Won't Go to Hell". Selles kergitab autor Donbassi konflikti loori.

Aasta lõpp tõi Prilepinile kümnendi mõjukaima kirjaniku tiitli, samuti avaliku liikumise Tõe eest loomise. Osalejate hulgas on kuulsad muusikud Aleksander Sklyar, Julia Chicherina, Vadim Samoilov. Kirjaniku sõnul näeb ta oma ülesandena suure struktuuri loomist, mis suudab aidata inimesi konkreetsete probleemide lahendamisel. 2020. aasta veebruaris sai Zakhar Prilepin samanimelise partei Tõe eest esimeheks.