О презентации Тамары Сахно и Виктора Курашова 25 января в Казани.
0:57 Трансмутация химических элементов.
1:38 Получение Антивещества
2:02 Обеззараживание радиоактивных отходов
2:40 Трансмутация земли в золото
3:11 Демонстрация антигравитации
3:15 Нарушение хода времени
3:30 Поднятие уровня грунтовых вод, излечивание глубокой онкологии и омоложение организма.

25 января 2018, в 11.30.

Виктор Курашов,ТРАНСМУТАЦИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ !!! БИОТРАНСМУТАЦИЯ !! ОТКРЫТИЕ ВЕКА .
Молния! Мир меняется на глазах.
Искусственное получение любых (всех) химических элементов в неограниченных количествах (вся таблица Менделеева). В том числе, неограниченное получение элементов, отсутствующих в земной природе, это: технеций, прометий, астат, франций и все сверхтяжёлые заурановые элементы, включая самые тяжёлые.
Получение элементной протоплазмы, анти-элементов и антиматерии.
Центр производства – как энергетический и ресурсный центр современного мира. Авторы открытия и технологии Виктор М. Курашов и Тамара Владимировна Сахно.

1 кг заурановых сверхтяжёлых элементов по энерго-мощности заменяет всю нефть (~30 млрд. баррелей нефти), газ и уголь, добываемые в мире за год.

Открытие по факту обнуляет все мировые капиталы, любые материальные активы и предметы роскоши – всё становится пшиком и нулём, когда материя, любые элементы, металлы и энергия доступны легко и не ограничено.

Конференция посвящается нашим научным открытиям, частично отраженных в нашем патенте RU 2563511 (приоритет от 15.05.14), а также в наших научных статьях в печатных изданиях США , Канады и Германии.
Наше предыдущее открытие по этой теме вызвало большой интерес и резонанс в мире, прошли публикации о нас в прессе США («Геополитика», «Ветераны сегодня») и других стран (La cause du people, Таймс в Европе), около трёхсот миллионов просмотров на разных ресурсах (неплохой разогрев публики перед основным эпохальным заявлением и началом перемен…).

Настоящая пресс-конференция 25 января 2018 будет посвящена новым, ещё более значимым для человечества открытиям и технологиям В.М. Курашова и Т.В.Сахно, которые ещё не были презентованы.

Получение и наличие сверхтяжёлых элементов запатентовано, приборно-запротоколировано в независимых аналитических лабораториях на различных современных приборах (например, на масс-спектрометрах в ноябре и декабре 2016 в двух Институтах Казанского Федерального Университета, и в других).

На пресс-конференции будут продемонстрированы протоколы анализов, сами элементы, отсутствующие в земной природе и в современной науке и промышленности, анти-материя и элементная протоплазма (прото-элементы).

Также будут объявлены разноплановые глобальные эффекты действия сверхтяжёлых элементов (сверхмасс) и антивещества.
Данные эффекты, до сих пор, естественно, не были известны, потому как у человечества (и даже у исследователей) не было этих элементов в мало-мальских весовых количествах, не было в количествах больших, чем несколько атомов.
Например, что происходит:
1. Образование и получение любых элементов, в т.ч. металлов столько, сколько нужно (Таблица Менделеева, как Скатерть самобранка).
2. Аннигиляция любых радиоактивных элементов и изотопов с исчезновением оных, например, рутения-106 на территории России. Исчезновение радиации.
3. Наведённая трансмутация больших площадей земли (грунта, почвы), с искусственным образованием в ней редких, ценных и драгоценных металлов (операции под кодовыми названиями «Клондайк» и «Скатерть самобранка»).
4. Восстановление хорошей экологии прошлых лет, очищение рек (Молочные реки), что было сделано в нашем регионе, восстановление биоценоза земли (Кисельные берега), смена климата и погоды (резко, как в сказке «12 месяцев»).
5. Эффект омоложения человека (а также групп людей – влияние эманации сверхтяжёлых элементов, отсутствующих в земной природе, и антиматерии на клетки и организмы), излечивание внутренних органов и хронических болезней, включая тяжёлые заболевания, появление репродуктивной способности (к размножению) в случае её отсутствия по возрастным или иным причинам.

И другие эффекты – кто заинтересовался – смотрите ниже по тексту, раздел «Эффекты».

Производство.
Наши открытия и технологии быстро меняют энергетическую, производственную, экономическую (финансовую) и социальную картину мира, что отметили многие публицисты, эксперты, учёные, финансисты.
Ценность этих открытий и созданных технологий сопоставима с размером мирового ВВП , так как они дают возможность синтеза любых химических элементов и их изотопов, быстро и в любых количествах. Управление материей, доступная материя и элементы.
Народу и людям помощь…

АНОНС ЗАКОНЧЕН .

Научное открытие.
Мы открыли дешёвый способ неограниченного получения любых (всех известных) химических элементов и их изотопов.
В том числе, – что наиболее важно, – особо ценных химических элементов, например, технеция, прометия, изотопов серебра, золота и платиноидов, а также – что есть самое главное – сверхтяжёлых заурановых элементов.
Все эти элементы отсутствуют в земной природе (в Солнечной системе и во Вселенной их также нет, согласно исследованиям современной астрофизики).

При этом сверхтяжёлые заурановые элементы не могут быть получены современной промышленностью даже в мало-мальских весовых количествах (а были получены до нас лишь в атомах) и, соответственно, не выпускаются ею (т.е., в весовых количествах они не были получены никем, кроме нас).

Эффекты (лишь некоторые из многих) которые дают сверхтяжёлые элементы, которые были получены нами и уже наблюдаемы.

1. Попутное получение любых (всех) химических элементов в любых количествах.
2. Колоссальная энергия, причём концентрированная в малом объёме и в малой земной массе вещества, с возможностью производства данной энергии в одном месте её легкой передачи на большие расстояния.
3. Антигравитационный эффект, снижение веса объектов.
4. Замедление и ускорение времени, ускорение событий.
5. Перенос потоков влаги, воды, влияние на миграцию подземных вод, обновление воды в реках и озёрах, очистка водоемов (что уже сделано в некоторых регионах).
6. Восстановление хорошей экологии прошлых лет и эпох (порталы), что уже пошло.
7. Влияние на живую материю, омоложение клеток организма, восстановление популяции пчёл и рыбы, получение экологически чистого урожая, ускоренный рост деревьев и леса.
8. Омоложение человека, лечение внутренних органов и хронических заболеваний, включая тяжёлые, появление репродуктивной способности в случае её отсутствия по возрастным и другим причинам.

Фундаментально-вселенские эффекты.

9. Наряду со всеми возможными элементами таблицы Менделеева, мы получаем их антиэлементы.
Анти-элементы несут в себе огромные запасы энергии, которая выделяется вовне при их соединении с их антиподами – обычными элементами (пары: сера – анти-сера, хлор-антихлор, никель-анти-никель, цинк-анти-цинк, германий-анти-германий, технеций-анти-технеций, прометий-анти-прометий, торий-анти-торий, уран-анти-уран и др.), а также несут в себе иные возможности, невозможные для обычных элементов.

Антиматерия (положение вещей до нашего открытия).
По различным независимым подсчётам гипотетическая стоимость получения одного грамма антиматерии составляет 63,5 триллиона долларов, по другим данным получение одного грамма анти-материи выражается в цифре мирового ВВП за 100 лет.
100 лет, по их подсчётам, всё население земли должно вкалывать за один грамм антиматерии!))).
Мы в России так бездарно вкалывать не согласны, потому получаем 1 грамм, да и 1 кг антиметерии с затратами немного поменьше…:)

Ранее, до нас, антиматерия была получена в Германии только в виде антиводорода в количестве всего 10 атомов(!). Якобы полученные в Швейцарии в ЦЕРН е 36 атомов анти-водорода (с затратами на их получение в $780 млн.), были недостоверны и оспаривались теми же германскими учёными, которые получили 10 атомов анти-водорода.

Мы получали различные анти-элементы (различные! – а не только анти-водород!) не в атомах, а в граммах и больше, красиво и недорого.
При этом имеем возможность получать анти-элементы и в килограммах, и в тоннах, и в ещё бо́льших количествах, чего хватит с избытком на всё.

Актуально.
10. Ускорение атомного распада в определённом регионе или по всему миру, уничтожение радиации за несколько недель. Например, рутения-106.

Сверхтяжёлые элементы и антиматерия фактически способны управлять всем распадом в мире, влиять на материю, ускорять распад нестабильных изотопов, стабилизировать пространство.
Сейчас рутением-106 «окроплено» и заражено уже пол-России, облучены и находятся в зоне риска Урал, пол-Сибири, Башкирия, Поволжье, Дон, Юг России.

Осенью 2016, двигаясь с востока, от Уфы, рутений-106 перешёл границы Татарстана, обсеменил и окропил старинный русско-татарский город Бугульму, дошел до окраин Казани, вошёл в Казань, – где быстро исчез, был аннигилирован и дальше на запад, в сторону Саранска, Рязани, Нижнего Новгорода, Владимира и Москвы, не прошёл.)))
Что вызвало недоумение и замешательство экспертов и горе-экспертов.
Москва за нами, прикрываем. Теперь с Востока.)))

Отступление, а парте:

• Как мой дед Игнат Васильевич, учитель математики, 1911 г.р. прикрывал её с Запада, в 41-м…)). (С первого дня войны – добровольцем, потом у деда были Ленинград, Сталинград, Кёнигсберг, Варшава, Берлин, с соответствующими медалями – За оборону или За взятие (исключение – Варшава – медаль «За освобождение», типа, союзник, соц.страна)). А также Орден Красной Звезды, медали Наше дело правое, За отвагу и За боевые заслуги – эта была самая уважаемая в солдатской среде.) ***

При желании жителей соответствующих регионов, рутений-106 будет аннигилирован над всей Россией (как и всё другое такое подобное и вредное).

Даже в организме людей, поглотивших рутений-106 и дозу радиации, в присутствии антиматерии и анти-элементов рутений-106 (как и другие нестабильные изотопы) аннигилируется и исчезает; ибо нет в этом земном подлунном мире барьера для антивещества. Эти эффекты (в чём фишка) и протоколы будут показаны на конференции.
Заодно исчезнут уже развившиеся и зачаточные опухолевые клетки в организме. –
Анти-элементы лечат и восстанавливают повреждённые клетки организма.

Подробнее обо всём – в материалах пресс-конференции от 25.01.2018.

P.S. Помимо прессы, на данной пресс-конференции в качестве гостей будут присутствовать известные химики, физики, философы и публицисты, мудрецы востока:), а также духовные лица (святые отцы!):) от трёх мировых религий – святые отцы всех мастей!).

Почта:[email protected]
Телефон, Вотсапп и другие контакты – по просьбе, работникам прессы, TV и независимым журналистам.

25 января 2018, в 11.30.
Адрес пресс-конференции: Шаляпин Палас отель, 420111, г.Казань, ул. Университетская, д. 7, угол улицы Баумана (дом 80).
Проезд: станция метро «площадь Тукая» (Тукай – поэт, «татарский Пушкин»), выход на улицу Баумана, проход – если пешком – по пешеходной улице Баумана («казанский Арбат») – от выхода из метро до отеля ~200 метров.
Автостоянка при отеле – бесплатная для гостей пресс-конференции и для прессы, заезд с улицы Островского, к главному входу.

Информация о пресс-конференции будет размещена также на сайте отеля.

← Старые Новые →

В далекой древности и даже в средние века посвященные и мудрецы прекрасно знали о возможности трансмутации одних элементов и веществ в другие. Это искусство лежало в основе такой древней науки как алхимия. Но затем с началом эпохи воинствующего материализма, оно было переведено в разряд "суеверий" и "мистификаций", несмотря на то, что алхимия все же легла основу такой известной науки как химия.

И вот совершенно неожиданно - сенсационное заявление современных ученых о том, трансмутация веществ и элементов возможна и может быть обоснована с научной точки зрения. Такое открытие сделали российские ученые Т.Сахно и В.Курашов. Несколько дней назад руководитель этого научного проекта В.Карабанов на пресс-конференции в Швейцарии заявил буквально следующее:

"Уважаемые, господа и дамы, сегодня здесь, в Женеве, представляется широкой публике открытие и технология, имеющая без всякого преувеличения эпохальное значение. Суть открытия и технологии состоит в том, что создан промышленно применимый способ преобразования одних химических элементов в другие элементы и их изотопы. Мы представляем трансмутацию без ядерных реакторов, без тяжелой воды и других подобных вещей, которые применяют сегодня для трансмутации элементов.

Мы представляем трансмутацию химических элементов и изотопов биохимическим методом. Экономическое и цивилизационное значение этого открытия и технологии еще только предстоит оценить. По сути, данным изобретением, точнее будет сказать - революцией, - открывается новая эра в технологиях человечества. Несмотря на всю невероятность это - свершившийся факт.

Авторы этого открытия и технологии - выдающиеся русские ученые-химики Тамара Сахно и Виктор Курашев. Это - ученые-теоретики и ученые-практики, представители династии исследователей, совместными усилиями открывшие этот способ преобразования химических элементов. Человечество в лице авторов открыло этот способ трансмутации материи, который изменит облик современного мира, возможно так, как его изменило применение электричества, а возможно и глубже.

Результаты этой революции повлияют на энергетику, медицину, промышленность и возможно послужат созданию новых отраслей промышленности. Это будет иметь огромный гуманитарный эффект. Самое главное - это уже готовый промышленный способ, с помощью которого через несколько месяцев можно получить промышленную продукцию".

А вот как прокомментировал это открытие один из его авторов - российский ученый В.Курашов: "Дамы и господа, с начала 1990-х годов мы начали заниматься разработкой технологии трансмутации химических элементов. Первые результаты мы получили еще в 1998 году. Основная работа исследования и сотня удачных экспериментов были сделаны нами осенью 2013 года. Далее мы занимались патентованием работы и по понятным причинам не публиковали свои результаты до выхода патента. Патентный приоритет получен нами 15 мая 2014 года. Сам патент вышел 25 августа 2015 года.

Перейдем к процессу. Первым компонентом процесса является руда и ядерные отходы. Вторым компонентом процесса являются металлы переменной валентности. Это ванадий, хром, марганец, железо, никель, свинец, цинк, кобальт. Годится любой из перечисленных, но обычно мы используем железо как самый недорогой элемент. Третий компонент и фактор процесса это - бактерии.

Обычно мы используем железо и сероокисляющие виды бактерий. Главное - их соответствие неким критериям. А именно: бактерии работают по металлам, выдерживают радиацию, адаптированы к сильной солености раствора... Далее технология: руда или ядерные отходы - без разницы, обрабатываются бактериями в присутствии элементов переменной валентности в любой закрытой емкости.

Процесс трансмутации начинается сразу и постадийно идет 2-3 недели до нужных нам элементов. Но будет продолжаться и далее до стабильных элементов, если его вовремя не остановить. Мы останавливаем процесс на определенной стадии, попутно выделяя нужные нам элементы по факту их появления... В целом, процесс описан в нашем патенте. По понятным причинам, некоторые детали опущены..."

Не вникая в технические тонкости этого открытия, которые будут интересны только специалистам, можно смело утверждать, что тезис материалистической науки о невозможности трансмутации одних элементов в другие оказался ошибочным. И именно древняя алхимия в этом отношении оказалась более верной, чем голословные утверждения научных ортодоксов.

То же самое можно сказать и в отношении других эзотерических знаний, которые утверждали, что технологии трансмутации элементов были хорошо известны древним высокоразвитым цивилизациям Земли, само существование которых, несмотря на многочисленные артефакты и упоминания в мифологии многих народов подвергается официальной историей и остальной наукой сомнению.

Но уже не в первый раз на протяжении новейшей истории эзотерические знания доказывают свою истинность. Что же в этом случае можно сказать о тех, кто вместо научной деятельности занимается сокрытием и дискредитацией древних эзотерических знаний во всевозможных лженаучных "комиссиях по борьбе с лженаукой"? Кто же они - настоящие лжеученые? Думаю, что ответ на этот вопрос становится все более очевидным. Именно изучение эзотерических знаний. а не имитация "борьбы с ветряными мельницами" способны вывести современную науку из того фундаментального кризиса, в котором она оказалась благодаря лженаучной деятельности "борцов с лженаукой".

биотрансмутация

Господа комментаторы! Как автор выложенной здесь статьи убедительно прошу: прекратите хаять честных ученых В.Курашова и Т.Сахно - недавно они вернулись в Россию, и намерены работать на благо родины. Я напрямую общался с ними, информация из первых рук.
Технология их реальна. В статье, по соображениям объема, я не упомянул некоторые дополнительные подтверждения реальности их разработки, но они есть.
К сожалению, Карабанов провел конференцию не лучшим образом, и не показал все материалы (спектры, диаграммы и пр.), которыми они располагают.
Но это, по большому счету, ничего не меняет. Технология остается в России, и я очень надеюсь, что она будет реализована на благо всего народа.
Что касается троллей ("это бред", "задавят", "этого нет"), выдающих себя за ученых, то их кипучая деятельность - лишнее доказательство значимости сделанного Курашовым и Сахно открытия, важности их биотехнологии. Всякое, даже самое прекрасное и великое событие сопровождается шумом и мусором.
Пожелаем же этим замечательным ученым, трудягам и умницам, успеха, признания и благоданости со стороны государства и общества - они ее вполне заслужили!

Оригинал взят у geogen_mir в ЗАПРЕТНАЯ НАУКА. Био-трансмутация - открытие, напугавшее Ротшильдов

21 июня произошла мировая сенсация, которая после появления сразу стала запретной. Группа ученых во главе с В. Карабановым, сбежавших из России в Швейцарию, заявила об эпохальном открытии: биологической трансмутации урана и тория.

При помощи этой технологии можно получить любые изотопы. Уже предлагаются ее варианты применения:
1. Превращение ядерных отходов от атомных электростанций в безвредные вещества.
2. Повышение эффективности атомных электростанций в десять раз.
3. Создание портативных источников энергии (размером с батарейку от фонарика), равным по мощности промышленным турбинам.
Имеются и другие перспективы биологической трансмутации.
Действительно ли ученые сделали прорыв в науке?
Почему же молчат СМИ?
Кто запретил распространять информацию об этом событии?

Группу, состоящую из Тамары Сахно и Виктора Курашова возглавляет Владислав Карабанов, публицист и создатель «Агентства русской информации». Трансмутация — превращение одних химических элементов в другие. До сих пор это превращение удавалось только в очень ограниченных количествах на мощных ускорителях, что весьма сложно и дорого.

По словам участников группы, им удалось найти радикально более простой и дешевый способ. Трансмутацию можно провести в биореакторе, грубо говоря, в пробирке, наполненной урановой или ториевой рудой, а также культурой бактерий рода Thiobacillus на специальной питательной среде. Кроме того, в среду вносятся добавки, содержащие элементы с переменной валентностью. В результате жизнедеятельности бактерий имисинтезируются изотопы элементов, более тяжелых, чем уран . Некоторые из них обладают большой коммерческой ценностью, и стоят в тысячи раз дороже золота, поскольку синтезируются в крайне незначительных количествах (граммы), пользуются большим спросом, активно используемые в медицине, оборудовании для проверки багажа в аэропортах, в промышленности и т.д.

Возможности новой технологии впечатляют - вместо граммов синтезировать килограммы и даже тонны самых дефицитных и дорогих изотопов, включая молибден-99. Объем мирового рынка только медицинских изотопов уже составляет порядка 8 миллиардов долларов, и спрос на них стабильно растет примерно на 5% в год.

Реальность технологии биотрансмутации.

Разумеется, тут встает вопрос - насколько реальна технология биотрансмутации? Хорошо известно, что само понятие «трансмутация» в академической науке имеет определенную, и негативную окраску.

Технология абсолютно реальна. Прежде всего, участниками группы получен патент Российской Федерации RU 2563511C2 (Микробиологический способ трансмутации химических элементов и превращения изотопов химических элементов, 2015).

Как говорится в патенте, «Изобретение относится к области биотехнологии и трансмутации химических элементов. Радиоактивное сырье, содержащее радиоактивные химические элементы или их изотопы, обрабатывают водной суспензией бактерий рода Thiobacillus в присутствии элементов с переменной валентностью. В качестве радиоактивного сырья используют руды или радиоактивные отходы ядерных циклов. Способ ведут с получением полония, радона, франция, радия, актиния, тория, протактиния, урана, нептуния, америция, никеля, марганца, брома, гафния, иттербия, ртути, золота, платины и их изотопов. Изобретение позволяет получать ценные радиоактивные элементы, осуществлять инактивацию ядерных отходов с превращением радиоактивных изотопов элементов отходов в стабильные изотопы».

Технология достаточно детально описана, прилагаются также данные исследований на конкретном сырье (это были урановые и ториевые руды из разных стран), с указанием штаммов бактерий. В прилагаемых таблицах указаны полученные изотопы, их количество, с разбивкой по дням проводимых экспериментов.

Еще один аргумент в пользу реальности технологии - это наличие авторитетных предшественников . Прежде всего, это работы нашего соотечественника Владимира Ивановича Высоцкого , доктора физико-математических наук, профессора, заведующего кафедрой теоретической радиофизики КНУ им. Т. Г. Шевченко, автора книги «Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах » (2003), переведенной на английский. В ней он не только доказал факт таких процессов, но и показал способ биотехнологической дезактивации опасных радиоактивных загрязнений .

К сожалению, несмотря на всю актуальность и дешевизну, эта технология в Украине не была реализована. Все правительства Украины предпочитали выпрашивать деньги у Евросоюза на строительство еще одного саркофага над Чернобыльской станцией, чем использовать разработки своего соотечественника, позволяющие очистить территорию от опасных изотопов, сняв проблему в принципе. Это тем более досадно, что такая технология позволила бы и переработать ядерные отходы, и создать целую индустрию биотехнологической дезактивации - а это поступления в бюджет, новые рабочие места, международный авторитет государства и многие другие выгоды. Увы, но республика Украина проявила к этой технологии ничуть не больше интереса, чем Россия.

Позитив можно увидеть лишь в том, что Владимиру Ивановичу и его единомышленникам не пришлось бежать из страны, как группе Карабанова, и даже сделать научную карьеру. На сегодняшний день Владимир Иванович Высоцкий - наиболее авторитетный специалист в этой сфере, имеющий ряд последователей (например, Хидео Козима из Японии и его работу «The Nuclear Transmutations (NTs) in Carbon Graphite, XLPE and Microbial Cultures», 2015).

Таким образом, технология биотрансмутации совершенно реальна . Хотя российские ученые не могут претендовать на ее «открытие», несомненной заслугой группы Карабанова является разработка технологии синтеза изотопов «под заказ», ради реализации которой они отважились на драматический шаг - покинуть Россию, поняв, что их разработки не имеют шансов на внедрение.

«То, что делается в России, ничем хорошим не заканчивается, потому и было принято решение уезжать», сказал Вячеслав Карабанов. При этом он подчеркнул, что еще не вполне понимает все возможности, которые открывает новая технология, однако некоторые он готов назвать уже сейчас.

История открытия и вопрос приоритета.

Теория биологической трансмутации имеет более чем двухвековую историю. В 20м веке она активно развивалась выдающимся французским ученым Луи Кервраном (Corentin Louis Kervran, 1901-1983), автором книги «Доводы в биологии трансмутации при слабых энергиях» ("Preuves en Biologie de Transmutations a Faible Energie"), и ряда других, вышедших в 1960-1980 годы. Л.Кервран занимал высокие руководящие посты, и обладал уникальным для своего времени образованием - одновременно биологом и ядерщиком. В Википедии о нем есть статья с библиографией и указанием, что «трансмутация не соответствует известным нам законам природы».

Наиболее подробный исторический обзор теории биотрансмутации подготовил Жан-Поль Бибериан, шеф-редактор «Journal of condensed matter nuclear science», в работе «Biological Transmutations: Historical Perspective» (2012).

По его мнению, претендовать на звание первооткрывателя трансмутации в биологических объектах может не только французский химик 18 века Воклен, но и Альбрехт фон Герзеле (Albrecht Von Herzeele), немецкий фармацевт 19-века, который провел более 500 экспериментов. Труды фон Герзеле так возмутили научную общественность того времени, что его книги убрали из всех библиотек, и лишь в 1930-х в Берлине доктором Рудольфом Хаушка они были найдены и «переоткрыты».

Таким образом, несмотря на то, что российские ученые из группы Карабанова добились впечатляющих результатов, а также проявили большую решимость, покинув Россию, публично заявив о невозможности продвигать передовые технологии у себя на родине, открытия они не совершили. «Отцами» биотрансмутации следует признать Воклена и Альбрехта фон Герзеле.

Механизм трансмутации и связь с LENR.

Завершая свой исторический обзор, Жан-Поль Бибериан приходит к выводу, что связь между трансмутацией элементов в живой природе и LENR (холодным ядерным синтезом) вполне очевидна. Оба явления не признаются академической наукой, свято верящей в непреодолимость кулонова барьера, и оба направления развиваются, в основном, усилиями ученых, находящихся вне научного мейнстрима. И хотя эти направления не требуют значительных капиталовложений, и имеют прекрасные перспективы, наука их не признает, что совершенно непростительно.

Хотя общепризнанной теории пока нет, отдельные ученые выдвинули свои гипотезы.

«Нам удалось найти теоретическое объяснение этому феномену. В процессе роста биологической культуры этот рост идет неоднородно, в отдельных участках образуются потенциальные «ямы», в которых на короткое время снимается кулоновский барьер, препятствующий слиянию ядра атома и протона. Это тот же самый ядерный эффект, используемый Андреа Росси в своем аппарате Е-САТ. Только у Росси происходит слияние ядра атома никеля и водорода, а здесь — ядра марганца и дейтерия. Каркас растущей биологической структуры формирует такие состояния, при которых возможны ядерные реакции. Это не мистический, не алхимический процесс, а вполне реальный, зафиксированный в наших экспериментах ». (В.И.Высоцкий, в интервью «Ядерный реактор в живой клетке?» 2014,http://www.facepla.net/extreme-science-menu/4398-anatolij-lemysh.html)

Хидео Козима предлагает свое объяснение на основе анализа ячеечных регулярных структур в организме. «Тела растений или животных, состоят из клеток... Тепловые нейтроны, которых на земле много, могут задерживаться в живых организмах... Захваченный нейтрон взаимодействует с элементами, такая ядерная трансмутация, как Na → Mg, P → S, K → Ca и Mn → Fe легко объясняется ядерными реакциями, где происходит захват нейтронов и последовательный бета-распад». (www.geocities.jp/hjrfq930/Papers/paperf/p aperf08.pdf

Возможности биотрансмутации .

Первое направление - это энергетика . Например, одна из таких возможностей - это получение актиния-227, исключительно ценного изотопа, который позволяет раз в десять повысить отдачу атомных электростанций (поскольку современные технологии позволяют получить лишь 5-10, максимум 20% энергии, которую способна выделить сборка с ядерным топливом). Как подсказывает Википедия, «в силу высокого удельного энерговыделения (14,5 Вт/г) и возможности получения значительных количеств термически устойчивых соединений Ac -227 может использоваться для создания термоэлектрических генераторов длительного действия (в том числе пригодных для космических целей)». Стоимость актиния-227 огромна, составляя миллионы долларов за грамм.

Из-за его исключительной редкости актиний не добывают, а синтезируют в микроскопических количествах, облучая нейтронами нуклид радия-226. Преимущества этого изотопа актиния в том, что он излучает сравнительно мало рентгеновского излучения. Кроме того, у актинидов огромный энергетический потенциал: 300 килограммов актинидов содержат энергии столько же, сколько годовой объем добычи человечеством нефти и газа. При этом актиний работает веками, и не загрязняет атмосферу так, как нефть и газ.

Учитывая коммерческие перспективы этого направления, неудивительно, что участники группы Карабанова взяли себе название «Актиниды». Биосинтез всего нескольких граммов актиния с лихвой окупит затраты на организацию лаборатории.

Еще одна возможность - получение изотопов для ядерных батарей . Сейчас они используются только в космической технике. Например, миниатюрные батареи на полонии способны десятилетиями генерировать киловаттные объемы энергии. Распространение их сдерживается крайне высокой стоимостью, сложностью и экологической опасностью нынешних технологий получения необходимых изотопов. Однако если бы проблему получения изотопов удалось решить, то это позволило бы реализовать системы централизованного отопления, получающие энергию от компактной ядерной установки.

Второе направление - переработка ядерных отходов и дезактивация загрязненных территорий . Отходы заливаются культурой радиоустойчивых микроорганизмов, и спустя какое-то время преобразуются ими в неопасные соединения. В мире уже скопилось 3-5 миллионов тонн радиоактивных отходов, которые новая технология позволяет переработать. Дезактивация радиоактивных отходов это превращение стронция в цирконий, цезия в барий и так далее. Это в значительной мере обезопасит традиционную ядерную энергетику.

Третье направление - радиационная медицина . Медицина использует порядка 40 различных изотопов, в числе наиболее часто используемых - быстро распадающиеся технеций-99 и стронций-92. Эти изотопы пользуются на Западе огромным спросом и стоят крайне дорого, что сдерживает развитие ядерной медицины, но все же не может ее остановить.

Четвертое направление - военное . Технология позволяет создать мощные, и при этом портативные источники энергии, способные запитать боевые лазеры , и сделать их значительно более мощными. Даже если бы новая технология ограничивалась только этим аспектом, то она уже представляла бы огромный интерес, поскольку способна изменить баланс стратегических сил на планете. Однако она позволяет не только создавать компактные и мощные источники питания, но и новые типы ядерного оружия .

Пятое направление - биосинтез драгоценных металлов . Хотя организаторы пресс-конференции этого напрямую не заявляли, эта возможность логически следует, и, возможно, может стать для группы Карабанова «вариантом Б».

Таким образом, технология биотрансмутации, позволяющая быстро и очень дешево получать различные типы изотопов и химических элементов практически «под заказ», обладает множеством применений и мощным «закрывающим» (по отношению к уже существующим технологиям), потенциалом.

Перспективы внедрения.

Однако не надо думать, что новые технологии, какими бы многообещающими они ни были, мир ждет с распростертыми объятиями. Как российские, так и международные СМИ, не говоря уже об академических кругах, встретили новость гробовым молчанием. Англоязычный пресс-релиз «Presentation of Biochemical Method of Elements Transmutation» опубликовало только издание PR Newswire .

Причины такого молчания вполне объяснимы. Журналистов отпугивает само слово трансмутация, напоминающее об алхимии, то есть чем-то «антинаучном». Ни один крупный научный журнал Запада не примет к публикации статью о трансмутации, если только она не проводится на укорителях. Рядовые ученые и редактора научных сайтов - скованы научной догматикой, не допускающей подобных вещей. Наконец, это сфера на стыке биохимии и ядерной физики, и в мире очень немного специалистов, разбирающихся в такого рода пограничных областях. «Ученые, на самом деле, это инквизиторы», признается Владислав Карабанов. «В официальной науке собран самый негодный человеческий материал. И это проблема не только России, но и Запада».

Кроме того, энергетика, ядерная энергетика и производство медицинских изотопов являются сферами, в которых господствуют мощные группы особых интересов. Мировой энергетический рынок, объем которого оценивается в 9 триллионов долларов, давно поделен. Войти на 8-миллиардный рынок радиоизотопов также непросто - их производство сосредоточено в руках всего нескольких лабораторий, являющихся, по сути, целыми корпорациями с миллиардными оборотами. Большая часть процедур радиозотопного скрининга пациентов (40 миллионов в год) проводится в США. И можно не сомневаться, что эти лаборатории пойдут на все, чтобы не допустить выход на рынок нового производителя, тем более такого, который предложит товар по демпинговым ценам.

Тем не менее, группа Карабанова имеет некоторые шансы на успех - в зависимости от того, что считать «успехом». Понятно, что участники группы не могут рассчитывать сохранить свою независимость, мирно заниматься наукой, продвигать технологию и смотреть, как она меняет мир, в предвкушении Нобелевской премии. Корпоративный мир жесток и аморален, и способы инкапсулирования слишком передовых технологий давно отработаны: разработчики получают один-два миллиона долларов, подписывая обязательство более не работать в этом направлении и не разглашать факт сделки.

Даже если бы группа и смогла собрать нужные для организации лаборатории средства, а это 3-5 миллионов долларов на одной или нескольких краудфандинговых площадках, нужно еще и получить разрешения от властей. Максимум, на что она может рассчитывать, это собрав какие-то средства среди своих соотечественников за рубежом, это выиграть время - чтобы продать свою технологию как можно дороже, а возможно, и оговорить возможность заниматься какими-то ее аспектами.

Таким образом, хотя они и назвали свою группу «актиниды», едва ли у беглых российских ученых есть шансы на реализацию своих радиоизотопных замыслов. Более того, группа, заявляющая об обладании технологией создания расщепляющихся материалов , позволяющих в считанные месяцы создать портативную ядерную бомбу (на уране-233 или других изотопах с еще более низкой критической массой), уже привлекла внимание спецслужб . Технология представляет несомненный интерес и для Пентагона, который вкладывает немалые средства в разработку лазерного оружия. Скорее всего, именно военные аспекты новой технологии имеют наибольшие шансы на внедрение - но и представляют наибольшую угрозу.

Впрочем, скупка или даже физическое устранение ученых едва ли приведет к «закрытию» самой технологии биотрансмутации, поскольку в мире есть такой игрок, как Китай, с его амбициями и растущим интересом к науке и технике. Перенять технологию биотрансмутации, учитывая ее простоту и дешевизну, несложно.

Джинн биотрансмутации, после многих веков заточения, вышел из бутылки. К добру или к худу - сказать пока трудно. Ясно одно - мир вокруг нас меняется, и сколько бы мы ни отворачивались от этих перемен, как бы ни старались их не замечать, они ведут нас в новое, неведомое будущее.

Недавно был сделан переворот в химии и физике. Открыт способ трансмутации химических элементов при помощи биохимии . Два гениальных русских ученых-практика, химики - Тамара Сахно и Виктор Курашов совершили это мировое открытие. Мечта древних алхимиков - сбылась...

Есть такое понятие как трансмутация. Оно многим известно из истории об алхимии. Означает превращение одних химических элементов в другие или одних изотопов химических элементов в другие.

Трансмутация в алхимии — превращение одного металла в другой; обычно подразумевалось превращение неблагородных металлов в благородные. Осуществление трансмутации являлось главной целью алхимии, для достижения которой велись поиски философского камня. В метафизическом смысле, касающемся и духовной сферы — преобразованию подвластен не только материал, но и личность.

Трансмутация в физике — превращение атомов одних химических элементов в другие в результате радиоактивного распада их ядер либо ядерных реакций; в настоящее время в физике термин употребляется редко.

При сегодняшних технологиях трансмутация осуществляется либо при цепной ядерной реакции, когда во время взрыва исходный уран-235 превращается в другие элементы, либо в ядерных реакторах, когда под воздействием бомбардировки нейтронами тот же уран превращается в другие элементы. Таким образом, были искусственно получены плутоний, кюрий, франций, калифорний, америций и так далее - элементы, которых либо нет природе либо их получение из природных источников практически невозможно.

Однако, сегодня сделан переворот в химии и физике. Открыт способ трансмутации химических элементов при помощи биохимии.

С помощью химических реагентов и бактерий, из руды, содержащей природный уран-238, цена которого 50-60 долларов за килограмм можно получить бòльшую часть известных ценных и особо ценных изотопов. Можно получать актиний-227, которого в мире меньше грамма, - килограммами и даже тоннами. Только это обеспечит переворот в мировой энергетике, так как увеличит КПД атомных электростанций в 10 раз, что окончательно завершает углеводородную эпоху. Можно получить килограммы Америция и сделать переворот в промышленной дефектоскопии и поиске полезных ископаемых. Можно получать Полоний и спутники земли обретут другое качество энерговооруженности.

Виктор и Тамара провели 2000 опытов и при трансмутации, из копеечного сырья, получали в том числе золото и платину, в качестве побочных продуктов. (Привет держателям золота:).

Кроме этого, технология позволяет при помощи бактерий и реагентов, созданных Тамарой и Виктором проводить 100% деактивацию ядерных отходов. Бактерии преобразуют все. То, что раньше можно было только захоронить, создавая опасность для окружающей среды, теперь можно на 100% деактивировать. Более того, в процессе деактивации при трансмутации появляются ценные элементы, включая золото и платину. Как стабильные изотопы, так и радиоактивные. Кстати, изотоп радиоактивного золота-198 используется для лечения онкологии.

Изобретение Виктора Курашова и Тамары Сахно подтверждено Патентом РФ в августе 2015 года (См. Патент RU 2 563 511 C2 на сайте Роспатент ). Результаты подписаны профессорами химии, некоторые из которых впервые в жизни видели в спектрограмме кюрий, франций и актиний.

То есть, повторюсь ещё раз - биохимическая трансмутация это открытие эпохального значения. Причем, и это самое главное, это не лабораторные прикидки, это уже готовая технология, пригодная для немедленного промышленного масштабирования . Все уже сделано.

Важен ещё тот факт, что все сделано исключительно на частные средства. Ученые 25 лет не имели никакого отношения к российскому государству, зарабатывая прикладной химией, связанной с очисткой от нефтяных загрязнений. Чтобы не было никаких вопросов и вероятности засекречивания, даже руда для исследований использовалась зарубежная - из Саудовской Аравии и с берега Индийского океана.

Теперь, какое отношение ко этому имею я. Я администратор реализации данного проекта.

Понятно, что такое богатство в РФ реализовать нельзя по многим параметрам. Отбросим политику, вообще не будет в этом деле её вспоминать. Но реально в РФ с точки зрения даже обывательской логики - нельзя. Не потому что Кремль, забудем Кремль и политику. А потому что нельзя по житейской мудрости. Начиная от вероятности появления на горизонте каких-нибудь рьяных спецов с незаконным оборотов радиоактивных веществ (посадили ведь человека за то, что он привез тонну кулинарного мака). Или там проверяющих, разрешающих и перепроверяющих. Ну и так далее, вплоть до запрета на выезд для авторов и всяких разных неожиданностей.

Отсюда, решение было ехать для представления этого дела мировой публике в Женеву (конференция прошла 21 июня 2016 ). В нейтральную страну, которая к тому же не является членом НАТО. Вот вся эта операция была мною организована.

Это событие мирового уровня и будет иметь значение в первую очередь для России. Хотя реализация, возможно, будет в Швейцарии...

В настоящее время вопросами низкотемпературной (слабоэнергетической) трансмутации химических элементов в мире занимается большое количество исследователей. В данной главе рассматриваются работы российских ученых. Наиболее полно они рассмотрены в работе .

Приведены работы авторов . Все работы имеют общую концепцию, так как трансмутация элементов происходит под действием электроимпульсных явлений. В работах используются большие импульсные токи. В работах проводят электрический разряд в магнитном и электрическом полях. В работах на вещество действуют мощные наносекундные электромагнитные импульсы. В работе исследован электрический взрыв тонкой фольги в воде.

Первым в этой области является И.В. Курчатов. В работе приведены результаты экспериментальных исследований по изучению действия электрического разряда на газы: водород, дейтерий, гелий, аргон, ксенон и их смеси. Начальные давления газов изменялись от 0,005 мм рт. ст. до 1 атм. В основном использовались прямые разрядные трубки длиной от нескольких сантиметров до 2 м, диаметром от 5 до 60 см. Сила разрядного тока изменялась от 100 до 2000 кА, а скорость его изменения составляла 10 10 …10 12 А/с.

Снятые осциллограммы тока и напряжения показали, что на них имеются изломы. В напряжении имеется два или три участка резкого падения, что приводит к уменьшению тока. Во время разряда измерялись нейтронный поток и уровень рентгеновского излучения. Обнаружено, что при разряде в водороде и дейтерии перед вторым участком падения напряжения возникает нейтронный импульс и синхронно с ним жесткое рентгеновское излучение с энергией 300…400 кэВ.

Вероятно, что первым исследователем, который осуществил сравнительно простое превращение ряда тяжелых химических элементов, следует считать Б.В. Болотова . Его опыты относятся к началу восьмидесятых годов. Отработанная технология появилась в 1990 г. Идея его опытов состояла в поиске реакций с энергиями выше химических (до десятков эВ) и ниже ядерных (сотни МэВ). Установка, на которой он делал свои опыты, имела следующую схему. Импульсный источник больших токов был изготовлен на базе усовершенствованного сварочного трансформатора. Один электрод от источника размещался в тугоплавком контейнере с многокомпонентным расплавом. Второй электрод располагался над ним. При пропускании токов порядка 1 кА/мм 2 в контейнере идут реакции трансмутации. Отмечены превращения P → Si, Zn → Ni, Si → C.

В работах А.В. Вачаева и Н.И. Иванова приведены оригинальные теоретические и экспериментальные результаты. Схема их установки следующая. Поток жидкости (воды или воды с наполнителем) проходит через диэлектрическую трубку-реактор, в которой имеется сужение. В точке сужения имеются электроды, между которыми происходит поперечный относительно потока воды электрический разряд от конденсаторной батареи. Вдоль потока между расширенными участками протекает дополнительный стабилизирующий ток, который создается электродами с отверстиями. Источником этого тока является стандартная электрическая сеть. Имеется также магнитное поле с наибольшей напряженностью в точке сужения. Поле создается цилиндрическим соленоидом, внутрь которого вставляется трубка-реактор. Увеличение магнитного поля в точке сужения осуществляется дополнительным концентратором. Вода с наполнителем непрерывно подается в реактор внешним насосом со скоростью 0,2…0,8 м/с. По мнению авторов в точке сужения создается горячая плазма и происходит отрыв части электронов от ядра. Ядро становится нестабильным и начинает делиться и объединяться в новые ядра. Свободные электроны образуют дополнительный электрический ток в канале стабилизации. Величина этого дополнительного тока после запуска установки превышает ток стабилизации в 3–5 раз. Количество получаемых новых элементов и их содержание зависит от вида разрядных и стабилизирующих электродов, от величин разрядного и стабилизирующего токов. Типичная величина разрядного тока составляет 20…40 кА/мм 2 , стабилизирующего – 10…50 А/мм 2 . На выходе реактора наблюдается выпадение порошка, который содержит новые элементы. Эти элементы нерадиоактивны. При работе установки также не наблюдается радиоактивных излучений. Наибольшее время работы установки составило 2 сут.

В общем случае отмечается наличие следующих новых элементов Li, Be, B, C, Mg, Si, P, Ca, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Ni, Cu, Sn, Se, Pb, Bi. При работе установки наблюдается выделение газов, состав которых зависит от исходных компонентов. В основном выделяют: водяные пары до 40 %, водород – до 30 %, гелий до 4 %. Содержание тяжелой воды на выходе установки составляет 0,17…0,2 %.

Свое дальнейшее развитие идеи Вачаева-Иванова получили в работе Г.А. Павловой . Там приведено описание энерго-технологического комплекса "Энергонива-2". В комплексе выполняются следующие основные операции. Вначале производится деструкция твердых материалов, которые используются в виде добавки к воде. Полученная водно-минеральная смесь пропускается через три последовательно расположенных реактора, конструкция которого описана выше. Твердые продукты после реакторов выделяются гидравлическим разделением в отстойниках. Вода после реакторов подается на центрифуги, где происходит отделение тяжелой воды. Оставшаяся вода может вновь возвращаться в цикл.

В комплексе получается также электрическая энергия, которая должна отводится от установки. Количество полученной энергии может достигать 3 МВт×час на 1 м 3 воды. При работе комплекса может быть два характерных режима: с приоритетом получения новых элементов и с приоритетом получения электрической энергии. Управление комплексом заключается в подборе мощности разряда в зависимости от исходных добавок и обеспечение заданного стабилизирующего тока для целевого получения конечных продуктов.

Количество твердых продуктов на выходе комплекса зависит от диаметра реактора. Был исследован диапазон его изменения от 6 до 50 мм. Установили, что максимум выхода твердых продуктов порядка 300 кг/м 3 наступает при скорости воды 0,55 м/с и зависит от диаметра реактора. Например, для Ø 40 мм выход составляет 1080 г/мин.

На установке проведено большое количество экспериментов. В качестве добавок использовались железные руды различных месторождений. Исследования показали, что для получения каждого целевого элемента существует оптимальный ток стабилизации: для Zn I = 30 А/мм 2 , для Al – I = 18,5 А/мм 2 , для Fe – I = 22,2 А/мм 2 , для Cu – I = 25 А/мм 2 .

Впервые предложение об использовании наносекундных электромагнитных импульсов (НЭМИ) для воздействия на физические и химические свойства веществ было сделано в работе . Наиболее полные результаты приведены в .

Характерной особенностью работы с НЭМИ является применение однополярных импульсов тока, что приводит к отсутствию осциллирующих колебаний в излучаемом поле.

В экспериментах использовался генератор НЭМИ типа GNP (см. гл. 1). Приближенный расчет напряженности электрического поля для различных излучателей показывает, что на расстояниях 0,1…10 см, ее величина может достигать ≈10 7 В/м в некоторые моменты времени.

В ряде опытов получены странные с точки зрения традиционных химических представлений результаты. Облучали водный раствор солей CuSO 4 и ZnSO 4 при пониженном значении pH. Для приготовления растворов использовались реактивы с индексом ХЧ. Облучение проводилось в стеклянном сосуде Ø 90 мм, высотой 120 мм. В него нагружался рупорный излучатель с раскрывом 60×60 мм, высотой 90 мм. Стенки рупора были покрыты водостойким лаком. Содержание ионов металлов в растворах проводилось по стандартной методике. Измерение уровня излучения не проводилось.

Результаты измерений концентрации ионов до и после облучения, в мг/л, представлены в табл. 6.1. В этом опыте странность результата заключается в увеличении концентрации ионов цинка на 0,2 мг/л, так как выпаривания раствора не было. С учетом того, что что содержание меди уменьшилось тоже на 0,2 мг/л, можно предположить наличие превращения Cu → Zn.

Таблица 6.1

Облучение водных растворов

В следующем опыте облучались соли CuSO 4 и FeSO 4 . Изменение pH раствора достигалось добавлением Na 2 CO 3 и равнялось 7,7. Облучатель и сосуд такие же, что и в предыдущем опыте. Время облучения 100 с. Концентрации ионов металлов, в мг/л, представлены в табл. 6.2.

Таблица 6.2

Облучение водных растворов

Здесь отмечается аномальное увеличение концентрации ионов железа, которое произошло без выпаривания раствора. Можно предположить переход Cu → Fe.

По результатам облучения водных растворов можно сделать следующий вывод. При некоторых условиях облучения водных растворов солей меди, железа и цинка наблюдается аномальное увеличение концентрации ионов, которое можно трактовать как трансмутацию элементов.

Проводилось также облучение НЭМИ расплавов металлов. Облучалось 8 кг сплава АК12. Облучение проводилось непосредственно в тигле из жаропрочной стали, покрытым изнутри обмазкой на основе электрокорунда. Облучатель в виде латунной трубки диаметром 14 и длиной 500 мм в кварцевой пробирке вставлялся внутрь тигля. Один из выводов генератора НЭМИ соединялся с тиглем, другой – с облучателем. Температура в начале облучения 780, в конце – 760 °С. Время облучения – 15 мин. Химический анализ проводился в специализированной лаборатории. Результаты анализа представлены в табл. 6.3.

Таблица 6.3

Химический состав сплава АК12

Из таблицы видно, что почти в равных процентах увеличилось содержание кремния и уменьшилось алюминия. Увеличение содержания кремния не может быть связано с его переходом из кварцевой пробирки. По весу 3 % от 8 кг составляет 240 г, что почти равно весу пробирки, которая осталась без видимых изменений. В содержании элементов до и после облучения хорошо соблюдается баланс минусов и плюсов: –3,21 ≈+3,16. По этому опыту можно предположить переход Al → Si.

По приведенной выше методике проводилось также облучение сплава ЦАМ4-1. Масса обучаемого металла 5 кг. Время облучения 15 мин. Анализ химического состава проводился на атомно-адсорбционном спектрометре "Spectr AA Fs-220" фирмы "Varian". Результаты анализов приведены в табл. 5.4.

Таблица 6.4

Видно, что здесь произошло увеличение содержания железа. Концентрация меди увеличилась мало и находится в пределах ошибки. Заметно уменьшение содержания алюминия за малое время облучения. Вероятный переход Al → Fe.

По методике облучения расплавов металлов проводилось облучение шлаковых расплавов. Их особенность заключается в том, что в холодном состоянии они являются плохими проводниками тока и имеют температуру плавления 1400 ºС. Плавление исходных смесей осуществлялось в графитовом тигле в индукционной печи. Масса расплава 1 кг. Облучение расплава проводилось следующим образом. После расплавления часть расплава заливалась в стальную трубку диаметром 18 мм, помещенную в формовочную смесь, и там охлаждалась. Другая часть расплава заливалась в такую же трубку, внутри которой по центру располагался вольфрамовый электрод. Один вывод генератора НЭМИ соединялся с трубкой, другой – с вольфрамовым электродом. Фактически облучение проводилось в момент охлаждения расплава в течение 15 мин. После заливки расплава началось его охлаждение. Цвет из ярко-желтого изменился на темно-красный. Спустя 1,5…2 мин в трубке вновь возникло ярко-желтое свечение, которое продолжалось 20…30 с, после чего вновь началось охлаждение расплава. Подобное явление может быть связано с выделением энергии.

Состав расплавов в обеих трубках представлен оксидами Al 2 O 3 , SiO 2 , Na 2 O, MgO, CaO, TiO 2 (табл. 6.5). Анализ проводился на микроанализаторе JCXA-733 при следующих условиях. Ускоряющее напряжение U = 20 кВ, ток зонда I = 30 нА, диаметр зонда 10 мкм. Погрешность анализов: для элементов с содержанием более 50 мас.% относительная погрешность 2 %; для 10…50 мас.% – 3 %; для 5…10 мас.% – 5…7 %; для 1…5 мас.% – 10 %; менее 1 мас.% – около 20 %.

Таблица 6.5

Проводились также измерения содержания элементов на электронном микроскопе РЭМ-100У. Получены следующие результаты: до облучения содержание Al 15,8, после – 13,6 %; до облучения Si – 11,1, после – 10,5 %. Приведенные результаты показывают значительный рост содержания титана и уменьшение магния и алюминия.

По результатам облучения НЭМИ различных расплавов можно сделать вывод, что во многих опытах наблюдаются изменения их химического состава за сравнительно короткое время воздействия.

В работе через смесь кристаллических веществ, содержащих Al, P, O, находящуюся между электродами, пропускается импульсный ток величиной не менее 10 11 А/м 2 . В обработанной смеси содержание кремния увеличивается в 10 и более раз по сравнению с исходным. Содержание элементов определялось эмиссионным спектральным методом (прибор ИСП-30), масс–спектро-метрическим методом (прибор ЭМАЛ-2) и рентгено-флюоресцентным методом (прибор ДРОН-4). Все три метода дают увеличение содержания кремния, уменьшение содержания алюминия и фосфора. Отмечается, что кремний получается плотный с кубической решеткой. В авторы не указывают время действия тока. Позднее в дается время экспозиции 10 мин и оценивается количество образовавшегося кремния ~ 10 –12 мол/Дж. При этом содержание кремния увеличивается с 0,0017 % (масс) до 0,1…0,2 %. Указано также, что опыты проводятся в режиме низковольтной дуги переменного тока в интервале мощностей 0,5…1 кВт и в высоковольтном (6…7 кВ) искровом разряде мощностью ~5 Вт. Исходными компонентами являются фосфид алюминия P – 75 %, Al – 20 % и Al 2 O 3 – 5 %.

По существу в этих работах на более высоком уровне повторяется работа Б.В. Болотова. Совпадение идет по превращаемым элементам P → Si и по технологии пропускания импульсного тока. Отличие состоит в использовании Болотовым расплава компонентов, а здесь вначале они находятся в естественном состоянии. Очевидно, что и в режиме дуги, и в режиме искры происходит их расплавление. Поэтому и величина тока у Болотова значительно меньше.

В работах описаны эксперименты по электровзрыву фольги в воде. Конденсаторная батарея с энергией ~ 50 кДж (U ~ 5 кВ) разряжается на тонкую фольгу (толщина не указана), помещенную во взрывную камеру. Камера выполнена из полиэтилена, закрывается полиэтиленовой крышкой и заполняется дистиллированной водой 0,1…0,5 л. Для коммутации используется разрядник тригатронного типа. Исследовалась фольга из титана и циркония. Длительность импульса разрядного тока ~ 150 мкс, величина – 10…15 кА. Перед взрывом титановая фольга была подвергнута масс-спектрометрическому анализу (МСА). Доля чистого Ti – 99,7 %. Изотопный анализ показал природное соотношение изотопов титана. Состав примесей: Fe ~ 0,1 %; S, P, Ca, Ni ~ 0,035 %; Al, Cr ~ 0,09 %; V, Mn, Co ~ 0,02 %; Si, K, Cl ~ 0,03 %; Na, Mg ~ 0,007 % . После взрыва смесь воды и кусочков фольги исследовалась методом МСА. Перед измерением смесь выпаривалась. Масса полученного порошка (проба) составила ~ 0,5 г. В пробах обнаружены Ti ~ 92 % и “чужие” элементы: Na, Al, Si, Ca, Fe ~ 1 %; Cu, Zn ~ 0,5 %; B, Mg, Cr ~ 0,1 %; V, Ni, Ba, Pb ~ 0,01…0,1 % . Проведенное электронное зондирование проб также показало наличие K, Mg, Al, Si, Ca, Ti, Fe, Zn, Ag. После взрыва отмечено изменение изотопного состава титана: уменьшилась доля 48 Ti и увеличилась на 2…3 % доля остальных изотопов. В среднем масса убыли (трансформации) титана составила 4 %. Изменение энерговклада в фольгу, её размеров и массы слабо влияет на результаты опытов.

При использовании фольги из циркония в пробах также обнаруживались "чужие" элементы в другом процентном отношении. Авторы считают, что общее число актов трансформации составило 10 19 …10 20 . При проведении взрывов измерялся уровень γ-излучения и наличие нейтронов. Значимых уровней не зафиксировано. Всего было проведено порядка 800 опытов.

Группа ученых из Объединенного института ядерных исследований В.Д. Кузнецов и др. провела аналогичные эксперименты. В качестве материалов для фольги брали C, Al, Ti, Fe, Ta, Pb или их комбинации. Изменялся состав жидкой среды: вода, 1, 3 и 10 %-ные растворы перекиси водорода, глицерин – C 3 H 5 (OH) 3. Для анализа элементного и изотопного составов веществ до и после взрывов использовались методы рентгено-флюоресцентного анализа (РФА), гамма- и нейтронно-активационный анализы (ГАА, НАА) и метод МСА. Авторы приводят сравнение погрешностей этих методов и характеристики диагностической техники. Для РФА использовался Si(Li)– спектрометр с разрешением 230 эВ и уровнем чувствительности от 10 –6 до 10 –4 г/г для разных элементов. В МСА методе применялся лазерный масс–спектрометр МС–3101. В методах ГАА и НАА уровень чувствительности составил от 10 –8 до 10 –6 г/г. Всего было проведено 13 экспериментов и исследовано 52 пробы. Авторы делают следующие выводы . После взрыва наблюдается увеличение содержания Mn (наибольшее), Fe, Ni, Cu, Zn. В пробах появляются легкие элементы Na, Al, Si, Cl, K, Ca и тяжелые – Mo, Ag, In, Sn, Sb. Иногда появляются Ta и Pb. Абсолютное количество новых элементов составляет 10 15 …10 18 шт. В некоторых пробах наблюдается уменьшение доли 48 Ti. Большое воздействие на конечный элементный и изотопный состав оказывает жидкая среда. Ни в одной из проб не наблюдалось радиоактивности.

Авторы считают доказанным фактом явление трансмутации элементов при электровзрыве фольги. Со своей стороны, также отметим отсутствие сомнений, поскольку опыты проводились в крупнейших научных центрах, многократно и на качественной измерительной аппаратуре. Некоторая разница количественного содержания отдельных элементов зависит от метода анализа и не носит принципиального значения.

Отметим, что имеется большое совпадение опытов Уруцкоева и Вачаева. И в тех и в других пропускается импульсный ток в воде. Результаты качественно также очень близки, поскольку наблюдается возникновение большого количества новых элементов. Разница в характере процессов: непрерывный и высокопроизводительный у Вачаева и дискретный у Уруцкоева.

В ряде опытов наблюдаются совпадения по виду химических элементов, которые участвуют в явлениях трансмутации. Можно отметить три элемента Al, Si и P и цепь элементов Cr, Mn, Fe, Ni, Cu и Zn. Возможно, что это связано с особенностями строения их ядер.

Из последних работ по трансмутации приведем работу В.А. Панькова и Б.П. Кузьмина . В своих экспериментах они использовали коаксиальную разрядную ячейку, через которую пропускают водный раствор. Она включает трубчатый изоляционный корпус длиной около 80 мм из полимерного материала внутри которого нарезана резьба М16. Электроды изготовлены из прутка электролитической меди диаметром 16 мм, внутренний канал диаметром 8 мм. Электрод имеют наружную резьбу. Рабочие концы электродов проточены до диаметра 12 мм.

Источник питания представляет собой последовательный LC контур, настроенный в резонанс на частоте 50 Гц и питаемый от однофазной сети напряжением 220 В. В цепь контура включен активный резистор R, ограничивающий ток резонанса на уровне порядка 30 А. Он изготавливается из нихрома и имеет величину 0,5-1,5 Ом в зависимости от добротности элементов контура. Ток в контуре регистрировался измерительными клещами марки Ц90.

В качестве индуктивности был использован регулятор напряжения однофазный типа РНО-250-5 (можно использовать РНО-250-10), включенный как регулируемый дроссель. Резонанс наступает при индуктивности обмотки близкой к максимальной. Использовались конденсаторы марки КС2-0,66-50-2У3 емкостью 380 мкФ. Две банки были включены последовательно. Провода, соединяющие конденсатор с разрядной ячейкой, должны быть медными, иметь сечение не менее 16 мм 2 и длину не более 1,5 м каждый.

Возбуждение плазмы между электродами происходит электрохимическим путем. Существует критическая плотность тока между электродами, позволяющая возбудить плазму. Она зависит как от материала электрода, так и от ионного состава электролита. В опытах использовали дважды дистиллированную воду с добавками фторидов щелочных металлов или буры в количестве 0,1…1 г/л. Минимальная критическая плотность тока достигается применением фторида цезия, хотя можно использовать также фториды калия или натрия. Перед опытами контролировалась удельная проводимость воды. Ее оптимальное значение составляет 1…1,5 мСм/см (для сравнения проводимости водопроводной воды – 0,2…0,25 мСм/см). Устанавливается расход воды несколько миллилитров в секунду поскольку при меньшем расходе вода между электродами. закипает.

После включения питания вспышки разряда видны сквозь корпус, слышны его щелчки. Показания амперметра 3…6 А, так как разряд срывает резонанс. Из выходного шланга стекает черная жидкость.

Обычно один цикл наработки порошка длится 10…20 секунд. Рост тока до 30 А и отсутствие разряда свидетельствуют о необходимости уменьшить разрядный промежуток. Разряд может также прекратиться при замыкании промежутка продуктами эрозии электродов. В этом случае ток составляет менее одного ампера.

Воду можно несколько раз пропускать через ячейку для увеличения содержания в ней порошка. Таким образом, удается получить из двух литров воды до 10…15 г порошка что вполне достаточное для анализа его состава. Полученная суспензия довольно быстро коагулирует и декантируется. Осветленная вода сливается, а осадок фильтруется и высушивается. Уже через 2-3 дня ферромагнитные металлы образуют домены и определяются постоянным магнитом. Это может быть простейшим тестом того, насколько удачно проведен эксперимент.

Для анализа порошка использовался рентгенофлюоресцентный анализатор «S4-Explorer» фирмы Bruker. При анализе не учитывалась медь поскольку медные электроды в процессе работы подвергались эрозии.

Исследования изотопного состава полученного порошка не проводилось. Дозиметрический контроль порошка и воды не обнаружил превышение уровня выше фонового. Это позволяет предположить, что элементы образуются в виде стабильных изотопов.

Контролировался также уровень проникающих излучений вблизи работающей разрядной ячейки. Было обнаружено лишь электромагнитное поле. Токовые импульсы при разряде достигают нескольких тысяч ампер при длительности 40…60 мкс. В паузах между импульсами иногда наблюдаются мощные пакеты со спектром частот 30…800 МГц и длительностью до нескольких миллисекунд. Авторы полагают, что именно они сопровождают процесс синтеза элементов.

В табл. 6.6 приведен результат анализа порошка одного из самых удачных экспериментов. Исходная вода содержала 0,5 г/л натрия тетраборнокислого.

Таблица 6.6

Элементный состав порошка, % общей массы

Mn	Fe	Co	Ni	Cu	Zn	Mo
0,061	33,81	0,046	0,018	58,2	3,22	0,036

Порошок содержит 41,8 % по массе синтезированных в опыте элементов. Среди синтетических элементов доля железа составляет 80 %, цинка – 7,7 %, кальция – 4,1 % и кремния – 1,8 %. Содержание остальных восьми металлов не превышает одного процента.

Некоторые вопросы трансмутации элементов приведены в обзоре С.А. Цветкова .

6.2. Научные гипотезы

Пока рано серьезно обсуждать теоретические механизмы процессов взамопревращения химических элементов. Поэтому ниже кратко будут изложены некоторые гипотезы.

А.В. Вачаев и Н.И. Иванов предложили гипотезу, которую назвали дейтонная горно-металлургическая технология . В ходе процесса из каждой молекулы воды образуются два дейтона водорода, дейтон кислорода, 10 электронов (e) и 10 нейтрино (ν). При переходе в зону расширения могут образовываться дейтоны других элементов, например, железа:

Оставшиеся четыре электрона образуют электрический ток.

Далее авторы рассматривают возможные варианты структурной перестройки веществ, содержащихся в воде. Отмечают, что общий энергопотенциал элементов магического ряда (в порядке возрастания) H, He, O, Ca, Zn, Sn и т.д. значительно меньше, чем у соседних элементов в таблице. При внешних воздействиях (срыв электронов) исходные элементы становятся нестабильными и делятся на другие элементы с большей устойчивостью

В работах предложено рассмотрение эффектов трансмутации на основе явления К-захвата. Суть его заключается в том, что протон захватывает электрон и превращается в нейтрон:

при этом выделяется нейтрино ν. Процесс К-захвата идет с наименьшими затратами энергии, если атомные массы исходных и конечных ядер равны. Требуются только свободные электроны. Образовавшаяся вакансия на K-оболочке может быть заполнена путем перехода электрона с внешней оболочки с эмиссией рентгеновского излучения или путем безрадиационного перехода (Оже-перехода). В работе отмечается, что в природе Оже-переход происходит с большей вероятностью.

Максимальная энергия рентгеновского излучения в эВ при переходе свободного электрона на вакантное место в К-оболочке элемента с номером z в периодической системе определяется формулой :

nf = 13,6 (z – 2) 2 .

Например, для цинка это составляет 10662 эВ. Таким образом, К-захват описывает процесс изменения количества электронов при сравнительно небольших изменениях энергии.

Процесс электронного захвата относятся к слабым взаимодействиям, является внутринуклонным и происходит при энергиях на 24 порядке ниже, чем ядерные процессы . Считают также, что происходит внутренняя перестройка ядра и может происходить трансмутация элементов .

Гипотеза перехода Al-P → Si в работах В.И. Казбанова заключается в "новом критическом явлении, в котором в кооперативное взаимодействие всех частиц вовлечены нуклоны. Их согласованное коллективное перераспределение между атомами приводит к наблюдаемому превращению". Это предложение по сути ничего не объясняет, поскольку не описаны механизмы образования нуклонов и их взаимодействия с исходными компонентами. Факт коллективного взаимодействия авторы считают доказанным, так как происходит одновременный переход Al-P в твердый раствор и образование Si в объемноцентрированной кубической структуре.

В работе Уруцкоева предлагается гипотеза магнито-нуклонного катализа. Суть ее заключается в возникновении в плазменном канале магнитного монополя. За счет большой величины своего магнитного заряда он может преодолевать кулоновский барьер и вступать в связанное состояние с ядром атома. Эта гипотеза также слишком общая и не объясняет возникновение отдельных элементов.

Может оказаться перспективной гипотеза Ф.А. Гареева с объяснением низкотемпературной трансмутации принципами резонансной синхронизации и резонансного туннелирования.

Cовместное представление результатов работ разных авторов доказывает возможность низкотемпературного преобразования элементов и возможность получения энергии методами отличными от известных.

Оценка возможностей различных способов выглядит следующим образом. Импульсный способ Б.В. Болотова применим к расплавам исходных компонентов. Способ А.В. Вачаева применим для жидкодисперсных сред, обладает громадным преимуществом перед остальными способами, так как установка работает в непрерывном режиме с большой производительностью и при работе происходит выделение электрической энергии. Воздействие наносекундными импульсами применимо к растворам и расплавам и обладает простотой. Электроискровой способ В.И. Казбанова обладает простотой и может претендовать на широкое применение. Электровзрывной способ Л.И. Уруцкоева обладает дискретностью процесса и пока применим для малого объема жидкодисперсной среды.

Предложенные разными авторами теоретические обоснования носят характер гипотез. В целом следует отметить, что российскими учеными разработаны основы низкотемпературной малозатратной технологии трансмутации химических элементов с одновременным выделением энергии.

Копия чужих материалов